Ursache & Wirkung
Dienstag, 29. Dezember 2020
Freitag, 5. Juni 2020
Sonntag, 17. Mai 2020
Freitag, 15. Mai 2020
Mittwoch, 13. Mai 2020
Molecular Geneticist Debunks COVID-19 Narrative
Molecular Geneticist Debunks COVID-19 Narrative: Must See - Molecular Geneticist & Science Advisor, Professor Dolores Cahill,Debunks COVID-19 Narrative. This is not about the flu.Doctors and scientists are saying that COVID-19 has a .1 or .2 mortality rate comparing it to regular seasonal flu.https://www.bitchute.com/video/Avc6_ftzk3w/Here's the summary of the interview. Thank you Frank for sending it.(henrymakow.com)SARS
Samstag, 9. Mai 2020
Donnerstag, 7. Mai 2020
Samstag, 2. Mai 2020
Sonntag, 26. April 2020
Einzig
mit Logik und OHNE Pathos, ist ersichtlich, daß der "C-Virus"
ein Trojanisches Pferd der Globalisten ist. Es ist irrelevant ob
diese Krankheit existiert oder nicht. Fakt ist, wenn das
technokratische Merkel-NWO-Regime wie auch Welt weit andere Nationen,
gefälschte Statistiken, irrsinnige Gebote (VERBOTE) konträr der
Medizin / Heilung, emotionale Erpressung und Staatsgewalt nutzen muss
um ein C-Virus Mythos zu kreieren und um jenen Mythos über Monate
aufrechtzuerhalten. Dann kann man mit 100 %' er Wahrscheinlichkeit zu
recht behaupten, dass es hierbei einzig um absolute Staatskontrolle
geht. Eine Transformation zur technokratischen Weltherrschaft. Denn
ein globales Problem, bedarf einer globalen Lösung. Dies sind nicht
meine Worte, sondern stammen von Frau Merkel persönlich. Denn
zufällig (lolz) sprach Frau Merkel 2019 in Wuhan / China just genau
über solch ein Thema.
"Globalisierung
bedeutet im Kern, dass das nationale Gemeinwohl mehr denn je auch vom
globalen Gemeinwohl abhängt; es ist ein Teil davon. Das verlangt ein
Bewusstsein gemeinsamer Verantwortung, von dem wir uns leiten lassen
sollten. Denn nur so lassen sich die großen Herausforderungen
unserer Zeit bewältigen. Sie betreffen ja uns alle. *Einzelne Länder
oder Regionen würden damit vollkommen überfordert sein; allein
könnten sie globale Fragen nicht beantworten* ." -A. Merkel
Wuhan 2019
(Anmerkung
meinerseits, der Terminus "Gemeinwohl" ist gleich zusetzen
mit dem nationalen / internationalen sozialistischen, kommunistischen
und marxistisch Begriff des Kollektivs")
Anzumerken
sei noch, dass dieser "C-Virus Mythos" nicht von ungefähr
kommt, es ist ein Geistigkind der säkularen anti-menschlichen
Klima-Apokalypse, zu der ja Frau Merkel gehört. Schließlich ist
dies ihre Religion an der sie glaubt. Und ja es ist eine säkulare
Religion, da der Klimawandel / -kühlung / -erwärmung schon mehrfach
durch die ECHTE Wissenschaft weltweit widerlegt wurde. Ersichtlich
wird die Fake-Plandemie und die Zusammenhänge der Klima-Apokalypse,
wenn man Frau Merkel's Rede in Wuhan und dann 2020 in Davos
aufmerksam liest.
"Ganz
besonders offenkundig ist das natürlich beim Klimawandel. Er bedroht
unsere natürlichen Lebensgrundlagen. Er ist von Menschen
entscheidend mit verursacht. Also müssen wir Menschen auch alles
Menschenmögliche tun, um den Klimawandel und seine fatalen Folgen
einzudämmen. Darauf hat sich die Weltgemeinschaft mit dem
Klimaschutzabkommen in Paris verpflichtet. Jedes Land ist dazu
aufgefordert, den Beitrag zu leisten, der ihm möglich ist – den
bestmöglichen Beitrag zu leisten. Wir wissen, dass Klimaschutz nur
gemeinsam gelingt oder eben gar nicht; mit Auswirkungen auf alle."
-A. Merkel Wuhan 2019
(Anmerkung
meinerseits, es gibt KEINEN Klimawandel /-kühlung /-erwärmung. Was
es gibt sind Umweltverschmutzungen verursacht durch globalistische
Großkonzerne. Folglich hat der INDIVIDUELE Mensch nicht schuld an
irgend einem apokalyptischen Fantasy-Klimawandel! Es ist reiner
Hybris zu „glauben“(!) man könne das Klima retten. )
Rede
von Frau Merkel in Davos 23. Januar 2020
"Die
Frage der Erreichung der Ziele des Pariser Abkommens könnte eine
Frage des Überlebens auch unseres Kontinents sein. Deshalb gibt es
Handlungsdruck, weil wir ja wissen, dass wir die Ziele von Paris –
vor allen Dingen das Ziel, dafür zu sorgen, dass die Erderwärmung
1,5 Grad nicht überschreitet - mit den jetzigen Verpflichtungen
nicht erreichen werden. Deshalb will ich mich in meinem ersten Teil
auch darauf konzentrieren, was das bedeutet. Das bedeutet nämlich,
dass die Welt gemeinsam handeln muss. –
Das ist ein internationales Abkommen. Leider sind nicht mehr alle
dabei, aber viele. – Und das bedeutet auch, dass jedes Land seinen
Beitrag dazu leisten muss. [...]
Klimaneutralität
– die allermeisten Länder der Europäischen Union haben sich dazu
verpflichtet. Die Kommissionspräsidentin war gestern hier und hat
Ihnen den „Green Deal“ vorgestellt. Europa will der erste
Kontinent sein, der CO2-frei, also emissionsfrei, lebt. *Aber,
meine Damen und Herren, das sind natürlich Transformationen von
gigantischem, historischem Ausmaß. Diese Transformation bedeutet im
Grunde, die gesamte Art des Wirtschaftens und des Lebens, wie wir es
uns im Industriezeitalter angewöhnt haben, in den nächsten 30
Jahren zu verlassen* – die ersten Schritte sind wir schon
gegangen – und zu völlig neuen Wertschöpfungsformen zu kommen,
die natürlich auch wieder eine industrielle Produktion enthalten und
die vor allem durch die Digitalisierung verändert worden sind. *Wir
haben ja eine zweite Riesentransformation zu bewältigen* . Und
wir hoffen, dass sich die Transformation zur CO2-Emissionsfreiheit
mit der Digitalisierung verstärken wird und die Digitalisierung das
erleichtern kann."
(Anmerkung
meinerseits, der "Green Deal" ist ein Euphemismus für eine
menschenverachtende marxistische Herrschaftsform, bei dem das
Individuum nicht existent ist. Daher wird auch stets mehrfach das
Kollektiv / Gemeinwohl / gemeinsam etc. betont.)
-
https://www.bundeskanzlerin.de/bkin-de/aktuelles/rede-von-bundeskanzlerin-merkel-an-der-huazhong-university-of-science-and-technology-am-7-september-2019-in-wuhan-1668736
-
https://www.bundeskanzlerin.de/bkin-de/aktuelles/rede-von-bundeskanzlerin-merkel-beim-50-jahrestreffen-des-weltwirtschaftsforums-am-23-januar-2020-in-davos-1715534
Wer
jetzt tatsächlich noch glaubt es geht hierbei um einem ominösen
"Virus", dem ist leider nicht mehr zu helfen, und ist
leider auf den ältesten Trick der Menschheit gefallen, nämlich dem
Trojanischen Pferd. Alles was z.Z. Welt weit in gleicher Manier
vonstatten geht dient in keiner weise der Bekämpfung einer
(imaginären) Pandemie. Es dient einzig der Angstmache und
Panikverbreitung. Welche psychologische Werkzeuge sind, die dazu
dienen die Bürger des jeweiligen Landes mürbe und gefügig zu
machen. Denn die irrationale Emotion ANGST, setzt jedes
Vernunft-Denken außer Gefecht. Daher ist das Merkel-NWO-Regime
gezwungen die künstlich generierte Angst, mit blödsinnigen und
unvernünftigen Gesetze, sowie inhaltsloser und pseudo-
Wissenschaftlicher Hetz-Propaganda und Staatsgewalt, auf längere
Zeit aufrechtzuerhalten. Und JA, für die, die etwas mehr über ihrem
Tellerrand schauen können, diese Anti-Menschliche säkulare Religion
ist unter Religionswissenschaftler bekannt als „Luziferianismus“.
Es ist egal, ob jemand von sich behauptet er persönlich glaube nicht
daran, wichtig ist DIE, diese Transformation gestalten, glauben sehr
wohl daran. Der Unterschied zum Satanismus ist jener, der
Luziferianer GLAUBT ein Gott zu sein, und glaubt, er/sie hätte die
absolute Macht und könne die Welt & Menschen nach ihren Wünschen
gestalten. Dies bedeutet auch, dass diese kleine Gruppe KEINER
bekannten Moral oder Ethik folgen. Daher ist es ihnen als amoralische
Menschen egal ob Millionen von Unschuldigen Menschen zu schaden
kommen oder bei der Transformation ums leben kommen.
Freitag, 24. April 2020
Donnerstag, 23. April 2020
Mittwoch, 22. April 2020
Dienstag, 21. April 2020
The Characteristics of an Initiation Ritual
The Covid-19 pandemic ritual, has within its name, the manifestation of what their vision/goal is. CO - Together VI - Force D - Delet/Door Delta/Change 1 - Keter/Crown 9 - Yesod/Foundation Covid -19 is the (door) of change that (together) all of humanity must (by force) pass through. This doorway of change will unite humanity, and connect us all from our foundational/physical realm (Yesdod) to our higher/spritual realm (Keter). (Their theology...not mine!)
1 + 9 = 10 10 represents Malkuth, in the Kabbalah Tree of Life. Malkuth means "kingdom". Malkuth contains all of the knowledge and information of the Kabbalah Tree of Life; all that is contained in the sefirot (emanations) 1 through 9. Malkuth is the emanation of matter, substance, the real, physical world. Although Malkuth is the "lowest" Sephiroth in the Kabbalah Tree of Life, it contains within it the potential to reach the highest...Keter (apotheosis). This is exemplified in the Hermitc maxim "As above, so below". As above, so below, is equivalent to saying "Keter is Malkuth, and Malkuth is Keter".
When viewed through a spiritual lens, you can see the Covid-19 ritual as an opening...a doorway. This is the same delet (door) through which Adam and Eve exited Eden, and the same door in which humanity must pass through to get back into the Garden...back to Paradise, back to the utopian golden age of man.
Humanity is buying (biting on) the same apple, the same lies, by the same serpent that was present in the Garden of Eden when Uriel opened up the delet (door) and presided over mans exit from Eden.
This same serpent is present in the Covid-19 ritual, and his mission/lies are still the same. Knowledge/Gnosis - Apotehosis - Escape from mortality. -ARKonition 119
Die Coronakrise: Eine satanische Freimaurer-Inszenierung?
@7:01 Das Bild ist echt. Gemalt wurde es von Sir Thomas Lawrence um 1797 und heißt "Satan summoning his Legions" dann @19:23 Rat der Weisen = Technokraten / Technokratie "Die Technokratie ist eine Form der Regierung oder Verwaltung, in der alle Handlungen auf wissenschaftlichem und technischem Wissen aufbauen sollen. Wissenschaftler, Ingenieure und andere naturwissenschaftlich und technisch fähige Personen, oft auch aus der Praxis der Wirtschaft, ersetzen dabei Politiker ." Wikipedia. Etwas was jetzt ersichtlich ist, da die WHO, das RKI und Droste mit Spahn = "die Experten", die Regierung in Deutschland übernommen haben und in den USA der Dr. Fauci & Co.
The Changing Definitions of Race and 'Racism' (pt. 1)
Interesting side note, until the end of WWI, in Germany the term "race (Rasse)" was not a common term, the common term that was used to describe a specific group of people was "ethnicity". Now on the contrary, in Britain arround the 19th century due to Darwinism and the uprising of eugenics by Galton and his followers, like the Huxleys, Sanger, indirectly the Rockefellers, Fabian Socialists, Berhard Shaw etc. it was quite "progressive" to believe(!) in the superiority of certain races or social groups. This progressive "modern" philosophical thought was utterly neglected by the German intelligencia, they dispised this kind of thought. At that time the German intelligencia thought that this kind of progressive thinking was barbaric, unethical and contradicted the basic concept of the enlightenment. And who even dared to believe in this british progressive thought, was literally thrown out of the academia. Which BTW was the main reason why the Germans in WWI didn't use any kind of "anti racial / national" war propaganda in comparison to the Brits or US Americans.
The major change in thought occured imediately AFTER WWI, because of economics. The whole German academia, like the rest of Germany was bankrupted, this delicate need for money, was when the Rockefeller Foundation, by offering grants, took over a major part of the German academia. This change of (intellectual) guards was the moment when those who were a decade ago thown out of the academia, were now brought back by the Rockefeller Foundation, and were now lecturing the new thought of "modern" british progressivism.
Montag, 13. April 2020
Mensch, wie viel Tode willst du sterben?
Diese
Frage mag einigen als sehr provokant erscheinen, jedoch ein jeder der
an die 40 Jahren oder 50 Jahren alt ist oder darüber, sollte
durchaus sich erinnern können, wie oft uns der Staat mit Gefahren
drohte, und dabei empfiehl, dass wenn wir uns an bestimmte
Verhaltensnormen halten, die „Experten“ entwickelt haben, könne
der Staat uns vor einen grausamen Tod schützen. Und ein jeder der
die Gefahr und die Anweisungen, die der Staat erteilt, misstraut oder
gar hinterfragt, ist ein Feind des Staates und muss bekämpft werden.
Ich
bin etwas über 50 Jahre alt und erinnere mich an mehrere „Wir
werden sterben“ Szenarien, die da wären:
Tod
durch einen Atomaren krieg
Tod
durch Kommunismus
Tod
durch Terrorismus
Tod
durch Globale Klima-Kühlung / -Erwärmung / -Wandel
Tod
durch Nat.-Sozialismus
Tod
durch Krebs / Aids
und
jetzt
Tod
durch einen Virus
Bei
all diesen Todesszenarien hatte der Staat sich als unser Beschützer
und Erlöser präsentiert. Und damit die Szenarien überhaupt bei den
Menschen sich in deren Bewusstsein verankert und somit real werden
konnten, hatte Hollywood, bzw. die heimischen Filmstudios, den
passenden Zeitgeist Film, weltweit in die Kinos und im heimischen
Fernseher wiederholt gezeigt. Während PR-Agenturen, fleißig
emotionale Slogans passend zu dem jeweiligen Ereignis kreierten. Und
Politiker jedweder coleur, schon jeweils die passende Lösung zu den
jeweiligen „Problem“ ad hoc parat hatten.
Sind
all diese Todesszenarien zufällig aus unerfindlichen Gründen, aus
dem Nichts erscheinen, einzig bemüht die Bevölkerungen in angst und
schrecken zu versetzen? Oder steckt vielleicht doch mehr dahinter?
Nüchtern
betrachtet, haben alle Todesszenarien mehrere Gemeinsamkeiten,
nämlich sie erzeugen eine kollektive traumatische Angst vor dem Tod,
einzig allein ist der Staat in der Lage dieses kollektive Trauma zu
meistern, und um jenes Trauma zu bewältigen ist das Kollektiv
gezwungen, seitens des Staates, sein bisheriges Verhalten radikal zu
ändern. Mit den stets wiederholten Begründungen, jene
Verhaltensveränderungen und sei es noch so infantil, dienen dem
Schutze des Gemeinwohls. Des weiteren ist der schützende Staat
gezwungen seine Informationshoheit, zum Schutze des Kollektivs, mit
voller Kraft durchzusetzen.
Jedes
zuwiderhandeln würde das Kollektiv in Gefahr bringen, folglich kann
jeder Widerstand, seitens des schützenden Staates nicht geduldet
werden, und ist somit gezwungen gegen, jene „unverbesserlichen“,
„rückständigen“, „Zweifler“ oder „Verschwörungstheoretiker“
mit voller staatlicher Gewalt, vorzugehen. Und exemplarisch für
andere Sichtbar zu bestrafen. Und da der schützende Staat nicht
überall zugegen sein kann, ist das Kollektiv, mit gutem Gewissen
berechtigt und sogar beauftragt, jene die das Kollektiv schädigen
könnten, zu denunzieren und in Obhut des schützenden Staates
zugeben.
Das
interessante an dieser Aufzählung ist, das Vorgehen des Staates,
gleicht haargenau dem Vorgehen eines Destruktiven Kultes. Beide
Gruppen, Staat und Kulte nutzen genau die gleichen manipulations
Mechanismen. Die da wären:
Kontrolle
des Verhaltens
Kontrolle
von Informationen
Kontrolle der GedankenKontrolle von Emotionen
„Einzelne der aufgeführten Merkmale machen sicher noch keine konfliktträchtige oder gefährliche Gruppe aus, da man sie auch in anderen Vereinigungen findet. Gruppierungen sind umso problematischer, je mehr der kritischen Punkte auf sie zutreffen. Entsteht aus vielen vorhandenen Einzelmerkmalen ein Profil, kann man von einem Destruktiven Kult sprechen.“
- Dipl.-Psych. Werner Gross,
Arbeitskreis „Psychomarkt und Religion“ im Berufsverband
Deutscher Psychologinnen und Psychologen e.V.
Natürlich, kann man bei einem Regierungssystem nicht von einem Kult sprechen, jedoch aus wissenschaftlicher Sicht würde man in diesem Fall die Bezeichnung „Etatismus“ verwenden. Welches „eine politische Annahme bezeichnet, nach der ökonomische und soziale Probleme durch staatliches Handeln zu bewältigen sind.“ (Wikipedia)
Anwendungen; Heute kann Etatismus:
- die individuelle Privatsphäre rechtlich zugunsten des staatlichen Machtbereichs einschränken.
- mit zentralistischen Staatsauffassungen verbunden sein, insbesondere auf die Erweiterung bundesstaatlicher Befugnisse gegenüber den Rechten von Gliedstaaten abzielen.
- bestimmte Positionen der Planwirtschaft bezeichnen, in der die staatliche Kontrolle lediglich in wichtigen Industriezweigen wirksam wird.
-sowie eine ausschließlich auf das Staatsinteresse eingestellte Denkweise darstellen.
Laut dem Wikipedia sind „Etatistische Positionen vertreten etwa Merkantilismus, Marxismus und Nationalsozialismus.“
Eine weitere Komponente, die zu dem Etatismus hinzu kommt und gerade heutzutage dem Volk Parade mäßig mit dem Gesundheitsminister Jens Spahn, dem Robert-Koch-Institut, dem WHO, dem John-Hopkins-Institute und dem IT Millionär Bill Gates vorgeführt wird, ist die Herrschaftsform der „Technokratie“.
Laut dem Wikipedia wird die Technokratie wie folgt definiert „Die Technokratie ist eine Form der Regierung oder Verwaltung, in der alle Handlungen auf wissenschaftlichem und technischem Wissen aufbauen sollen. […] Technokraten bilden ihre Thesen auf der Annahme, dass es keinen ideologischen Weg gebe, die staatliche Stabilität aufzubauen und somit für das Wohl der Menschen zu sorgen.“ Schlicht gesagt nicht gewählte „Experten“, ersetzen dabei die Politiker.
Einige Merkmale einer Technokratie wären:
„Verlagerung der Macht von demokratisch gewählten politischen Institutionen in von diesen bestimmte, aber ausschließlich fachgebunden arbeitende Zirkel, sog. „Expertenkommissionen“. Allgemeine Rationalisierung und wissenschaftliche Betrachtung kultureller, politischer/gesellschaftlicher und ökonomischer Prozesse. Und Wissenschaftlich orientiertes Menschenbild, Rationalisierung menschlicher Bedürfnisse zur besseren Verwaltung.“
Der Einsatz von Technokratie:
„ Die technokratische Vorstellung, wirtschaftliche Entwicklung sei am erfolgreichsten durch mächtige Expertenstäbe zu realisieren, lag dem US-amerikanischen Wiederaufbauplan für Westeuropa nach 1945 zu Grunde (Marshall Plan). Technokratische Planung etablierte sich in der Folge unter dem Stichwort Planification insbesondere in Frankreich. Die französischen Planvorstellungen, die wesentlich von Jean Monnet konkretisiert wurden, bildeten ihrerseits ein wesentliches Grundelement für die Europäische Union. Technokratische Planung erhielt in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg in allen westlichen Wohlfahrtsstaaten hohe Bedeutung. Sie wurde unter Wirtschaftsminister Karl Schiller (SPD) selbst in der Bundesrepublik Deutschland wirksam, wo bisher der Ordoliberalismus prägend war.“ Wikipedia
All diese genannten post modernen Ideologien (Religionen) bilden zusammen unsere heutige moderne Regierungsform und angestrebte globale Herrschaftsform. Einzig legitimiert durch die Furcht vor dem Tode. Daher schätze ich, dass Hände waschen, auf Gesellschaftliche Distanz gehen und angeordnete Isolation, uns nicht retten werden. Im Gegenteil, wer sich diesen infantilen und medizinisch dubiosen Anweisungen beugt, hat sich schon der „gewaltigen Transformation“ (Merkel) unterworfen. Hier geht es um mehr als nur das Grundgesetz zu wahren, hier geht es darum die Menschheit vor einer Todeskult gleichen globalen Dystopie zu retten.
H.G. Wells "The Open Conspiracy"
-It proposes that largely as the result of scientific progress, a common vision of a world "politically, socially and economically unified" is emerging among educated and influential people, and that this can be the basis of "a world revolution aiming at universal peace, welfare and happy activity" that can result in the establishment of a "world commonwealth". This is to be achieved by "drawing together a proportion of all or nearly all the functional classes in contemporary communities in order to weave the beginnings of a world community out of their selection." This will ultimately "be a world religion."
(Wikipedia)
Quellen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Etatismus
https://de.wikipedia.org/wiki/Technokratie
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Open_Conspiracy
http://old.freedomofmind.com/Info/BITE/bitemodel.php
https://www.youtube.com/watch?v=c_NLAnm7bCY
https://jaysanalysis.com/category/globalism-books-series/
Abonnieren
Posts (Atom)