Mensch, wie viel Tode willst du sterben?

Diese Frage mag einigen als sehr provokant erscheinen, jedoch ein jeder der an die 40 Jahren oder 50 Jahren alt ist oder darüber, sollte durchaus sich erinnern können, wie oft uns der Staat mit Gefahren drohte, und dabei empfiehl, dass wenn wir uns an bestimmte Verhaltensnormen halten, die „Experten“ entwickelt haben, könne der Staat uns vor einen grausamen Tod schützen. Und ein jeder der die Gefahr und die Anweisungen, die der Staat erteilt, misstraut oder gar hinterfragt, ist ein Feind des Staates und muss bekämpft werden.

Ich bin etwas über 50 Jahre alt und erinnere mich an mehrere „Wir werden sterben“ Szenarien, die da wären:

Tod durch einen Atomaren krieg

Tod durch Kommunismus

Tod durch Terrorismus

Tod durch Globale Klima-Kühlung / -Erwärmung / -Wandel

Tod durch Nat.-Sozialismus

Tod durch Krebs / Aids

und jetzt

Tod durch einen Virus

Bei all diesen Todesszenarien hatte der Staat sich als unser Beschützer und Erlöser präsentiert. Und damit die Szenarien überhaupt bei den Menschen sich in deren Bewusstsein verankert und somit real werden konnten, hatte Hollywood, bzw. die heimischen Filmstudios, den passenden Zeitgeist Film, weltweit in die Kinos und im heimischen Fernseher wiederholt gezeigt. Während PR-Agenturen, fleißig emotionale Slogans passend zu dem jeweiligen Ereignis kreierten. Und Politiker jedweder coleur, schon jeweils die passende Lösung zu den jeweiligen „Problem“ ad hoc parat hatten.

Sind all diese Todesszenarien zufällig aus unerfindlichen Gründen, aus dem Nichts erscheinen, einzig bemüht die Bevölkerungen in angst und schrecken zu versetzen? Oder steckt vielleicht doch mehr dahinter?

Nüchtern betrachtet, haben alle Todesszenarien mehrere Gemeinsamkeiten, nämlich sie erzeugen eine kollektive traumatische Angst vor dem Tod, einzig allein ist der Staat in der Lage dieses kollektive Trauma zu meistern, und um jenes Trauma zu bewältigen ist das Kollektiv gezwungen, seitens des Staates, sein bisheriges Verhalten radikal zu ändern. Mit den stets wiederholten Begründungen, jene Verhaltensveränderungen und sei es noch so infantil, dienen dem Schutze des Gemeinwohls. Des weiteren ist der schützende Staat gezwungen seine Informationshoheit, zum Schutze des Kollektivs, mit voller Kraft durchzusetzen.

Jedes zuwiderhandeln würde das Kollektiv in Gefahr bringen, folglich kann jeder Widerstand, seitens des schützenden Staates nicht geduldet werden, und ist somit gezwungen gegen, jene „unverbesserlichen“, „rückständigen“, „Zweifler“ oder „Verschwörungstheoretiker“ mit voller staatlicher Gewalt, vorzugehen. Und exemplarisch für andere Sichtbar zu bestrafen. Und da der schützende Staat nicht überall zugegen sein kann, ist das Kollektiv, mit gutem Gewissen berechtigt und sogar beauftragt, jene die das Kollektiv schädigen könnten, zu denunzieren und in Obhut des schützenden Staates zugeben.

Das interessante an dieser Aufzählung ist, das Vorgehen des Staates, gleicht haargenau dem Vorgehen eines Destruktiven Kultes. Beide Gruppen, Staat und Kulte nutzen genau die gleichen manipulations Mechanismen. Die da wären:

Kontrolle des Verhaltens

Kontrolle von Informationen

Kontrolle der Gedanken
Kontrolle von Emotionen
„Einzelne der aufgeführten Merkmale machen sicher noch keine konfliktträchtige oder gefährliche Gruppe aus, da man sie auch in anderen Vereinigungen findet. Gruppierungen sind umso problematischer, je mehr der kritischen Punkte auf sie zutreffen. Entsteht aus vielen vorhandenen Einzelmerkmalen ein Profil, kann man von einem Destruktiven Kult sprechen.“

Dipl.-Psych. Werner Gross, Arbeitskreis „Psychomarkt und Religion“ im Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen e.V.

Natürlich, kann man bei einem Regierungssystem nicht von einem Kult sprechen, jedoch aus wissenschaftlicher Sicht würde man in diesem Fall die Bezeichnung „Etatismus“ verwenden. Welches „eine politische Annahme bezeichnet, nach der ökonomische und soziale Probleme durch staatliches Handeln zu bewältigen sind.“ (Wikipedia)

 Anwendungen; Heute kann Etatismus:
- die individuelle Privatsphäre rechtlich zugunsten des staatlichen Machtbereichs einschränken.
- mit zentralistischen Staatsauffassungen verbunden sein, insbesondere auf die Erweiterung bundesstaatlicher Befugnisse gegenüber den Rechten von Gliedstaaten abzielen.
- bestimmte Positionen der Planwirtschaft bezeichnen, in der die staatliche Kontrolle lediglich in wichtigen Industriezweigen wirksam wird.
-sowie eine ausschließlich auf das Staatsinteresse eingestellte Denkweise darstellen.

Laut dem Wikipedia sind „Etatistische Positionen vertreten etwa Merkantilismus, Marxismus und Nationalsozialismus.“

Eine weitere Komponente, die zu dem Etatismus hinzu kommt und gerade heutzutage dem Volk Parade mäßig mit dem Gesundheitsminister Jens Spahn, dem Robert-Koch-Institut, dem WHO, dem John-Hopkins-Institute und dem IT Millionär Bill Gates vorgeführt wird, ist die Herrschaftsform der „Technokratie“.

Laut dem Wikipedia wird die Technokratie wie folgt definiert „Die Technokratie ist eine Form der Regierung oder Verwaltung, in der alle Handlungen auf wissenschaftlichem und technischem Wissen aufbauen sollen. […] Technokraten bilden ihre Thesen auf der Annahme, dass es keinen ideologischen Weg gebe, die staatliche Stabilität aufzubauen und somit für das Wohl der Menschen zu sorgen.“ Schlicht gesagt nicht gewählte „Experten“, ersetzen dabei die Politiker. 
 
Einige Merkmale einer Technokratie wären:
„Verlagerung der Macht von demokratisch gewählten politischen Institutionen in von diesen bestimmte, aber ausschließlich fachgebunden arbeitende Zirkel, sog. „Expertenkommissionen“. Allgemeine Rationalisierung und wissenschaftliche Betrachtung kultureller, politischer/gesellschaftlicher und ökonomischer Prozesse. Und Wissenschaftlich orientiertes Menschenbild, Rationalisierung menschlicher Bedürfnisse zur besseren Verwaltung.“ 
 
Der Einsatz von Technokratie:
„ Die technokratische Vorstellung, wirtschaftliche Entwicklung sei am erfolgreichsten durch mächtige Expertenstäbe zu realisieren, lag dem US-amerikanischen Wiederaufbauplan für Westeuropa nach 1945 zu Grunde (Marshall Plan). Technokratische Planung etablierte sich in der Folge unter dem Stichwort Planification insbesondere in Frankreich. Die französischen Planvorstellungen, die wesentlich von Jean Monnet konkretisiert wurden, bildeten ihrerseits ein wesentliches Grundelement für die Europäische Union. Technokratische Planung erhielt in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg in allen westlichen Wohlfahrtsstaaten hohe Bedeutung. Sie wurde unter Wirtschaftsminister Karl Schiller (SPD) selbst in der Bundesrepublik Deutschland wirksam, wo bisher der Ordoliberalismus prägend war.“ Wikipedia

All diese genannten post modernen Ideologien (Religionen) bilden zusammen unsere heutige moderne Regierungsform und angestrebte globale Herrschaftsform. Einzig legitimiert durch die Furcht vor dem Tode. Daher schätze ich, dass Hände waschen, auf Gesellschaftliche Distanz gehen und angeordnete Isolation, uns nicht retten werden. Im Gegenteil, wer sich diesen infantilen und medizinisch dubiosen Anweisungen beugt, hat sich schon der „gewaltigen Transformation“ (Merkel) unterworfen. Hier geht es um mehr als nur das Grundgesetz zu wahren, hier geht es darum die Menschheit vor einer Todeskult gleichen globalen Dystopie zu retten.
 

H.G. Wells "The Open Conspiracy"
 
-It proposes that largely as the result of scientific progress, a common vision of a world "politically, socially and economically unified" is emerging among educated and influential people, and that this can be the basis of "a world revolution aiming at universal peace, welfare and happy activity" that can result in the establishment of a "world commonwealth". This is to be achieved by "drawing together a proportion of all or nearly all the functional classes in contemporary communities in order to weave the beginnings of a world community out of their selection." This will ultimately "be a world religion."
 (Wikipedia)

Quellen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Etatismus
https://de.wikipedia.org/wiki/Technokratie
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Open_Conspiracy 
http://old.freedomofmind.com/Info/BITE/bitemodel.php
https://www.youtube.com/watch?v=c_NLAnm7bCY
https://jaysanalysis.com/category/globalism-books-series/