"Höflichkeit ist Klugheit.
Folglich ist Unhöflichkeit Dummheit. Sich mittels ihrer unnötiger
und mutwilliger weise Feinde machen ist Raserei."
Schopenhauer
Ach, ich habe mich damit abgefunden,
dass Menschen aufgrund der Jahrhundert langen Bildungs-Manipulation
seitens der Herrschenden, verlernt haben mit Vernunft und Logik zu
Argumentieren.
Da unsere Bildungsanstalten reine
pawlowsche Konditionierung-Labore sind, ist es nur logisch, dass
einzig auf Reiz / Schlüsselwörter reagiert wird.
Wenn man erst begriffen hat, dass da
eine absichtliche Methode dahinter steckt, gehen einem die
Bekleidungen am Popes vorbei.
Zumindest gilt dies für mich, denn ich
sehe diese Menschen als Opfer.
Und Mitleid regt sich in mir, es nicht
anders als mit diesen Familien liebenden Pitbull's, die von grausamen
Menschen zu tötungs Maschinen ab-trainiert werden, einige dieser
mitleidigen gequälten Geschöpfe kann man retten und andere sind
leider verloren.
Leider man sollte verstehen, dass nicht
alle gerettet werden können, oder wollen.
Denn nicht jeder Mensch kann mit seiner
Furcht vor dem Unbekannten umgehen, und andere Ein-Sichten sind nun
mal unbekanntes Terrain.
Natürlich gilt dies auch umgekehrt,
wenn ich mit einer neuen jedoch fremden Argumentation komme, dann
betrete ich unweigerlich in dem Menschen sein vermeintlich sicheres
Territorium und zerstöre in einem Augenblicke die von ihm so sicher
geglaubtes Weltbild.
Nun liegt es an mir, die die neue
Horizonte offenbart, demjenigen mit Neugierde vor dem Unbekannten zu
locken, damit dieser die Furcht verliert und freiwillig von dem alten
trügerisch Sicheren loslässt um alleine neue Horizonte zu
entdecken.
Jedoch wer würde denn freiwillig seine
geglaubt und gehätschelte Sicherheit aufgeben wollen...
Damit arbeiten ja die Schulen und PR /
Propaganda-Anstalten, deren einzige Aufgabe ist es dem Menschen ein
sicheres Gefühl zu vermitteln, sie zu Beruhigen ihnen eine Welt
voller Illusionen zu bieten.
Folglich, wenn ich anderen Menschen
neue Welten zum Entdecken anbiete, dann kämpfe ich, ob ich will oder
nicht gegen eine gigantische Industrie die mit Milliarden von Geldern
agiert, deren einzige Aufgabe ist, die Menschen mit Furcht vor dem
Neuen zu manipulieren.
Sicherlich, erscheint diese Aufgabe
schier unmöglich, und man möchte sich seine Hände nicht daran
verbrennen, aber außer seinem eigen Stolz hat man nichts zu
verlieren.
Und Stolz, pah! dieses eitel Ding ist
nichts außer einer leeren verlogenen Hülle, die mit Seelen gefüllt
werden möchte.
Dem Menschen mit Respekt, Höflichkeit
und Würde zu begegnen sind die einzigen Waffen, die einem
Zurverfügungstellen, nur man muss jeden Tag damit lernen
um-zu-gehen, man muss wieder lernen ohne Geh-Hilfen zu gehen.
Daher wenn I. Kant behauptet, dass
"Selbst verschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache
derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung
und des Muthes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu
bedienen."
Nur die halbe Wahrheit ist, da die
Unmündigkeit von Herrschenden ein gewollter Zustand ist, folglich
seitens dieser ist es nicht erwünscht, dass der Mensch sich frei und
ohne Führung mündig in neue Gefilden aufbricht. Demnach liegt es an
dem, der sich aus diesen gesellschaftlichen Zwängen befreit hat, den
noch Unfreien mit Geduld und Zuversicht Mut zu zusprechen, sich zu
trauen von der trügerischen Sicherheiten loszulassen.
Tja, diese Barriere gilt es zu
durch-brechen, ist schon erstaunlich was man alles zu hören bekommt,
wenn man sich aus Prinzip nicht den gesellschaftlichen Zwängen
unterordnet.
Aber dann denke ich mir, hab ick
umsonst, kostet nüscht wa ;-)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Da ich kein Toleranz romantiker bin, erlaube ich mir Kommentare ohne Sinn und Verstand zu löschen.