DER VORHANG

Mind Kontroll, FED, Banken Subvention, Lobbyismus, exorbitante Steuer, Mindestlohn, Werksverträge, Unbefristete Arbeitsverträge, Minijobs, Verkürzte Arbeitszeit, Hartz IV usw... alles weitere was dem Staatlich kollektivistischen Herzen so einfällt...

oder einfach gesagt Sozialismus pur.

Ja, ich verstehe durchaus, dass einige jetzt erbost aufschreien und zetern, mit der Argumentation, Sozialismus dient den Bürger und was die jetzige Regierung treib ist alles andere als Sozialismus, und die Banken-Kartelle sind alles andere als sozial!

Nun, dann meine gegen Frage, ist dem so?

Da es verschiedene Sozialismus Formen gibt, wäre es erst mal Ratsam einen gemeinsamen Nenner zu finden, wissenschaftlich gesehen eine Analyse über die Ausgangs-Materie, die reine Betrachtung von Sozialismus.

Von Kindesbeinen an wurde dem Bürger hier in Deutschland West wie Ost der Sozialismus in verschiedener Art und weise durch die Bildungsanstalten und Medien vorgebetet.

Einerseits hatten wir den historisch „bösen“ Nationalsozialismus, dann den verwerflichen Real-Sozialismus und den von Ludwig Erhard konzeptionierten Soziale-Marktwirtschaft.

Dazu gibt es noch den frühen Sozialismus, den Demokratischen Sozialismus, den Rational Sozialismus, den Freiheitlich-Demokratischen-Sozialismus oder den Fabian-Sozialismus.

Dazu kommt noch, dass Sozialismus und Kommunismus oft auch noch synonym verwandt wird.

Ach, da hätten wir noch den chinesischen und russischen Formen.

Ein jeder möge sich seine Lieblings Sozialismus aussuchen...

Definition laut dem für die Öffentlichkeit zuständigen Propaganda Wikipedia:

„ Der Sozialismus (vom lat. socialis – kameradschaftlich) ist eine der im 19. Jahrhundert entstandenen drei großen politischen Ideologien neben dem Liberalismus und Konservatismus. Es gibt keine eindeutige Definition des Begriffs. Er umfasst eine breite Palette von politischen Ausrichtungen.

Eine explizit sozialistische Bewegung entwickelte sich erst infolge von Aufklärung und industrieller Revolution zwischen Ende des 18. Jahrhunderts und Mitte des 19. Jahrhunderts. Sie war eng verwoben mit der Entstehung der Arbeiterbewegung. Wie bei allen -ismen trat der Sozialismus historisch in vielfältigen Formen auf.“

oder

„„Der Begriff ist heute kaum mehr eindeutig und inzwischen uferlos ausgeweitet. Sozialismus wird dabei für verschiedene politische Ziele und Inhalte kontinuierlich umdefiniert und angepaßt.“

Ohh...

In Ordnung, dann schauen wir mal bei Marxistische Bibliothek.de mal rein, die werden es ja wissen.

„Eine gemeingültige Definition, die sowohl wissenschaftlich gültig ist oder aber eigene historische Formen seiner Erscheinung abdeckt, gibt es nicht.“

Für dass es keine Definition für Sozialismus gibt, ergo es Sozialismus nicht gibt, da nicht zu definieren, bewegt es die gesellschaftlichen Gemüter ganz erheblich.

Daher versuchen wir mal die Definition zu definieren...

Herr Hobbes, war einer der ersten, der entschieden eine Definition als Festsetzung der Bedeutung aufgefasst hat.

Dazu Karl R. Popper:

„Nicht durch die Definition wird die Anwendung eines Begriffes festgelegt, sondern die Verwendung des Begriffes legt das fest, was man seine ‚Definition‘ oder seine ‚Bedeutung‘ nennt. Anders ausgedrückt: Es gibt nur Gebrauchsdefinitionen.“

= Gebrauchsdefinition!

Wie aber definiert man die Gebrauchsdefinition, da es ja eine Universelle jedoch auch Individuelle Betrachtung eines Begriffes gibt.

Folglich, kann man anhand des Begriffs Sozialismus erkennen, dass dieses Konstrukt eine wesentliche Täuschung beinhaltet, denn seit dem „erfinden“ im 19. Jahrhundert in London hat dieser Scheinbegriff, für mehr Unruhe und Umstürze in der Gesellschaft gefördert als die Monarchie mit Religion gemeinsam. Denn die Auslegung von Sozialismus ist willkürlich und beliebig.

Jedoch was nicht beliebig ist, ist die Umverteilung der Güter von einer Gesellschaft zur Anderen, und das ist was dem Sozialismus im wesentlichen auszeichnet.

Diese Umverteilung erfolgt überwiegend mit den Prädikat= Gleichheit, Gerechtigkeit und Solidarität.

Realistisch betrachtet, kann eine Umverteilung egal im wessen Namen oder Gruppe es ausgeübt wird, nie für Gleichheit, Gerechtigkeit und Solidarität sorgen, denn eine Gruppe wird sich stets als benachteiligt betrachteten und sich als ungerecht behandelt fühlen.

Und rückblickend betrachtet war der ausübende in der Umverteilung der Staat, stets mit der Argumentation „es diene den Bürger“.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-DIE FABIAN-SOZIALISTEN!

Ein kurzer Einblick was tatsächlich Abgeht, und wer meint, dies wäre eine olle Karamelle, nun Romano Prodi oder der Finanzier George Soros sehen es anders, den sie drückten dort die Schulbank...

Die Fabian Gesellschaft ist ein Institut, das 1884 unter der Leitung von Englischen Politikern wie Sydney Webb (1859 – 1947) und seiner Frau, Béatrice Webb, oder des irischen Schriftstellers Shaw (1856-1950) in London gegründet wurde. Die Vorhut dieser Gesellschaft stand unter dem Einfluss von Promotoren des Sozialismus wie Robert Owen (1771-1858) der seine Ideen an John Ruskin (1819-1900, Professor an der Universität Oxford übertrug und der Cecil Rhodes beeinflusste). Andere mit christlichen, sozialistischen Idealen durchtränkte Personen wie Frederik Derrison Maurice (1805-1872) haben während des neunzehnten Jahrhunderts den Weg für die Gründung der Fabian Gesellschaft geebnet. Die Wahl des Wortes „Fabian“ wird erklärt, weil sie sich auf den römischen General zur Zeit der Punischen Kriege (ca. 200 vor JC), Fabius Kunktator (d.h. "Zögerer") bezieht. Gegen den Karthager General Hannibal praktiziert das Römische Militär Guerilla-Politik, die darin bestand, um ihr Ziel zu erreichen, Dinge nicht vom Zaun zu brechen. Es ist diese Methode die sanft aber unerbittlich vorgeht, die das Markenzeichen der Fabian-Firma ist. Sie verteidigt das Prinzip einer Gesellschaft ohne Klassen, die zur Synthese von Sozialismus (Wohlfahrtsstaat) und Kapitalismus (die Gesetze des Marktes) führt, die zur Formatierung einer Monopol-Wirtschaft im Rahmen des globalen Staates führen soll. Um den Ambitionen des Unternehmens gerecht zu werden, denken seine Führer Schritt für Schritt fortzuschreiten, oder laut ihrem Ausdruck, „allmählich, graduell“. Der Einfluss dieses Unternehmens ist enorm, weil viele englische Politiker Mitglieder der Fabian Gesellschaft waren. Dieser Einfluss war jedoch umso wichtiger, weil diese Gesellschaft den Anstoß zur Schaffung von der London School of Economics (LES) im Jahre 1895 unter der Leitung von Sydney Webb gab. Diese renommierte, wirtschaftliche Ausbildungsstätte, die sich anschließend diversifizierte, hat Generationen von englischen Führern im Geiste Fabians ausgebildet, aber auch viele Studenten auf der ganzen Welt. Oft wurden sie anschließend Hauptakteure in dem politischen und wirtschaftlichen Leben ihrer Länder.

(Pierre Hillard, Voltairenet.org)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Fakt ist, der Bürger per se war derjenige dessen Besitz Umverteilt wurde. Die großen Kooperationen und Banken, verloren selten wenn gar überhaupt nicht ihren Eigentum.

Ersichtlich daran, dass z.B. in Deutschland Thyssen, Krupp, Bayer / Hoest (ehem. IG Farben), Deutsche Bank etc... noch über ihr Eigentum verfügen.

Welcher einfacher Bürger kann dies von sich und seiner Familie behaupten?

Egal wie Staat sich tituliert und definiert ob Sozial-Marktwirtschaft oder Nationalsozialismus. Um sein Ideal zu erfüllen musste der Bürger dazu Bewegt werden freiwillig auf seine Individualität zu verzichten um für das vom Staat bestimmende Gemeinwohl dienlich zu sein.

Historisch betrachtet haben die Reden von Hitler den Kern der gesellschaftlichen Problematik genauestens beschrieben, jedoch wenn man die Reden frei von Emotionen(!) einzig nach ihrem Kontext analysiert ist die Frage berechtigt, da er ja dem Anglo-American Establishment genauestens beschrieben hat, warum einzig das jüdische Volk für allen Übel bezichtigt wurde.

Wohl wissend, dass Anglo-American Establishment, den er ja anklagte(!), weiter in Deutschland trotz des Embargos seitens der Vereinigten Staaten große Geschäfte tätigte, um einige zu nennen Ford, Standard Oil (Rockefeller), IBM, General Electrics, JP Morgan, Herriman & Brown oder die FED.

Was natürlich nicht in den Schul und Historien Büchern erwähnt wird, ist dass 1946 ein Untersuchungs- Ausschuß im US-Senate gegeben hatte bezüglich der Kooperation zwischen den US Banken und Industrie mit Deutschland.

Dem Kilgore Committee of the United States Senate / Committee on Military Affairs, 1946

„...when the Nazis came to power in 1933, they found that long strides had been made since 1918 in preparing Germany for war from an economic and industrial point of view.

...Their eyes were opened when two of the chief American automobile companies built plants in Germany in order to sell in the European market, without the handicap of ocean freight charges and high German tariffs. Germans were brought to Detroit to learn the techniques of specialized production of components, and of straight-line assembly. What they saw caused further reorganization and refitting of other key German war plants. The techniques learned in Detroit were eventually used to construct the dive-bombing Stukas .... At a later period I. G. Farben representatives in this country enabled a stream of German engineers to visit not only plane plants but others of military importance, in which they learned a great deal that was eventually used against the United States.“

Kilgore Committee 1946

Seit 1918 wurde der Krieg geplant...

-1919 Pariser Friedensabkommen, Gründung des Völkerbund / League of Nations (Vorläufer der UNO)

= Teilnehmer USA: Edward M. House (JP Morgan / Rockefeller), Robert Lansing (Onkel von Allan Dulles & John Foster Dulles) und andere...

= Teilnehmer Großbritannien: Arthur Balfour (Rothschild), Lord Milner (C. Rhodes/ Round Tables) und andere...

= Teilnehmer Deutschland Reichsbankpräsident Hjilmar Schacht

-1929 Der Young-Plan war der letzte der Reparationspläne, die die Zahlungsverpflichtungen des Deutschen Reichs auf Grundlage des Versailler Vertrags regelten. Er wurde von einem Gremium internationaler Finanzexperten vom Februar bis Juni 1929 in Paris ausgehandelt.

-1929 Gründung der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich

= Dem Komitee gehörte unter anderem der Teilhaber des Hamburger Bankhauses M.M. Warburg & CO, Carl Melchior an, der amerikanische Bankier J. P. Morgan, Jr. und sein Teilhaber Thomas W. Lamont. Diese hatten bereits am Dawes- und am Young-Plan mitgewirkt(!). wurde die BIZ am 27. Februar 1930 offiziell gegründet. Sie verfügte über ein Grundkapital von 500 Millionen Schweizer Goldfranken, das zum überwiegenden Teil von den beteiligten Zentralbanken stammte. Die deutsche Reichsbank, die Bank of England, die Banque de France, die Banca d'Italia, die Belgische Nationalbank, die an der Spitze einer aus 14 japanischen Banken bestehende Gruppe der Industrial Bank of Japan sowie die amerikanische Wall Street-Bankengruppe J. P. Morgan & Co., Rockefellers First National Bank of New York und die First National Bank of Chicago (heute Teil der Chase Manhattan Bank) zeichneten jeweils 16.000 Aktien. Die amerikanischen Interessen wurden de facto vom Bankhaus Morgan vertreten.

Erster Präsident der BIZ wurde das Mitglied der Deutschen Reichsbank, ehemalige Generaldirektor von Rockefellers Chase National Bank und bis 1930 als Direktor der FED New York agierende Gates White McGarrah.

Im Juni 1931 hatten bereits 24 nationale Zentralbanken(!) Kapital bei der BIZ gezeichnet. In der BIZ waren neben den Zentralbanken vor allem die führenden bereits genannten Geldinstitute der Wall Street vertreten, die ein starkes Interesse an Geschäften mit Deutschland hatten.“

Wikipedia

(Wie immer weiß ich darauf hin, dass Wiki von den im Hintergrund agierenden eine genehmigte Seite ist, folglich eine legitimierte Quelle. Jedoch zwischen der englischen und deutschen Ausgabe gibt es gewaltige inhaltliche Unterschiede, die deutsche Seite ist limitiert, daher kann man hier schon von Zensur und Verdunkelung von Wissen sprechen. Daher ist Wiki eine interessante Quelle)

„It is worthy of note that this system was set up by the inter. national bankers and that the subsequent lending of other people's money to Germany was very profitable to these bankers.“

Carroll Quigley

= Umverteilung von unten nach oben...

Kann man es tatsächlich für ein reinen Zufall halten, dass justamente 1929 in den Vereinigten Staaten und Deutschland die „Banken & das Finanzwesen & Währungen“ zusammenbrachen?

Und danach zufällig Regierungen mit Sozialismus und einer gerechten Umverteilung im Repertoire an die Führung gelangten?

Und zufällig gingen kleine Banken, Unternehmen und Bürger hier in Deutschland sowie in den Vereinigten Staaten unter.

Und kann man es auch wieder Zufall nennen, dass ausgerechnet die Kartelle, also JP Morgan, Rockefeller & Kartell Verbündete Banken und Industrie nicht untergingen, sondern fast alle Lukrative Unternehmen mit ihren Patenten und Banken aufkauften?

Man erinnere sich an den Banken-Crash, eingeleitet von JP Morgan von 1907.

Mit Trauma die Bevölkerung lenken und die Konkurrenz ausschalten.

Erinnern wir uns, in Deutschland herrschte die Hyperinflation ausgelöst durch Hjlmar Schacht, der die Forderung an die Banken, die Börsenkredite zu vermindern, den  Schwarzen Freitag an der Börse Berlin auslöste. Am 13. Mai 1927 brach der Aktienindex des Statistischen Reichsamtes innerhalb eines Tages um 31,9 Prozent ein. Und den leider heute vergessenen Drangsalierungen der Deutschen Bürger in Polen und Tschechei, die katastrophale Zustände unter den Deutschen Bürger entfachte.

In den Vereinigten Staaten ging es nicht besser zu, durch die Verheerenden Sandstürme den „Black Blizzards“ mussten hunderte tausend Farmer ihr Land mit nichts verlassen, gleichzeitig belagerten ca. 45000 Tausend Veteranen aus dem ersten WK Washington DC um ihren versprochenen „Bonus“ einzufordern. Zusätzlich hatten die Banken-Kartelle & Groß Industrielle einen Militär Putsch versuch in Washington DC inszenieren wollen. Groß Industrielle hatten den ersten WK Veteran Smedley Butler beauftragt den „Sozialisten“ Roosevelt aus dem Amt zu hebeln, der Putsch misslang da Butler den Verrat öffentlich bekannt gab, es gab zwar einen Kongressanhörung aber keiner der Beschuldigten wurde juristisch belangt. Der Putsch ist bekannt unter den Namen „The Buisiness Plot“, zumindest ist es einigen wenigen bekannt...

Was auch nicht in den Schulbürch steht, ist die Tatsache, dass wie Hitler hatte auch Roosevelt mit Hilfe des neuen Mediums Rundfunk gegen Wall Street, den Groß Konzernen und Investoren gewarnt und gedroht diese zu zerbrechen, und als Lösung den Staat als Kämpfer für den Bürger vorgestellt. Und gewonnen...

PROBLEM – REACTION = SOLUTION !

THESE – ANTITHESE = SYNTHESE !

(Beispiel: Deutschland – Russland = Anglo-American Bündnis)

Dazu Dr. Fritz Thyssen:

„I turned to the National Socialist Party only after I became convinced that the fight against the Young Plan was unavoidable if complete collapse of Germany was to be prevented.

The acceptance of the Young Plan and its financial principles increased unemployment more and more, until about one million were unemployed. People were desperate. Hitler said he would do away with unemployment. The government in power at that time was very bad, and the situation of the people was getting worse. That really was the reason of the enormous success Hitler had in the election. When the last election came, he got about 40%.“

U.S. Government Intelligence report 1945

Daher wenn die Historiker behaupten diese Nachkriegs „Phänomene“ von 1918 wären eine „zufällige“ Entwicklung und nicht ersichtliche Ereignis gewesen, kann man dies,entschuldigt bitte als gequirlte Kacke bezeichnen.

Überwiegend alle Historiker betrachten die soziale Entwicklung in Deutschland oder getrennt die soziale Entwickelung in den Vereinigten Staaten. Aber die Globallisten tun dieses nicht, folglich müssten die Historiker, die sozialen Entwicklungen in den jeweiligen Länder simultan untersuchen, täten diese Gelehrten dies wäre ihnen die signifikanten verheerenden Sozialen Ähnlichkeiten aufgefallen und der Rote Faden der Manipulation seitens der Kartelle wäre ersichtlich.

Der „National-Sozialismus“ hatte folglich nicht nur in Deutschland seine gesellschaftlich Wirkung entfaltete, sondern gleichzeitig in den Vereinigten Staaten „Roosevelt & The New Deal Socialism“ und Russland mit dem „Bolschewiken Sozialismus“.

Und dieses konnte nur durch ein aktives durch manipulieren der Weltfinanzen geschehen. Da fast alle Länder, die dann im II.WK involviert waren über eine -Zentralbank-(!) verfügten, und diese in Verbindung zu der FED standen, ist ersichtlich wer diese Manipulation inzienierte und davon profitierte= die Bank-Kartelle.

Denn vergesst nicht wer tatsächlich an den 1919 Pariser Friedenskonferenz / Versailler Vertrag tatsächlich beteiligt waren, Wall Street Anwälte und ausgesuchte Handlanger von JP Morgan, Rockefeller und Rhodes Stipendiaten, ergo the Anglo-American Establishment.

Thyssen, Krupp, AEG, IG Farben, Ford, Standard Oil, IBM standen in bester Beziehung zu den Establishment.

Während Dresden mit brutalster Macht dem Erdboden gleich gemacht worden ist, ist z. B. nicht ein Ford Werk zu leide gekommen und die Fabriken die zerbombt wurden, bekamen durch den US-Kongress Entschädigungen ausgezahlt, und darunter waren auch Deutsche Groß Industrien, da diese in den USA Niederlassungen hatten und folglich juristisch als US Konzerne geführt wurden.

Auch die Nürnberger Prozesse waren eine Farce, und diente einzig nur dazu für die Zukunft Deutschland für einen Dauer Sündenbock zu erhalten. Denn z.B hatte IBM die Loch-Karten für die Arbeitslager entwickelt, auch die Ford-Werke und IG Farben wussten von den Lagern, da diese von denen mit konzipiert wurden, da es nicht genügend Arbeitskräfte für die Mobilmachung in Deutschland zu der Zeit gab.

Bitte jetzt nicht aufschreien, sondern denkt einfach ohne Emotionen rein -ökonomisch-, ihr wisst, ein Krieg steht bevor, ihr wisst, ihr braucht in kürzester Zeit ein Kontingent an Kriegsmaterialien, gesunde Soldaten und eine gesunde Bevölkerung. Und ihr wisst, dass ihr nichts davon habt. Was tun?

„Wenn ein politisches Gemeinwesen durch innere oder äußere Bedrohungen gefährdet ist, bilden moralische Bedenken eine Untergeordnete Rolle; man wird gezwungen amoralisch zu Handeln. Zum Zwecke der Selbstbehauptung sind alle Mittel erlaubt.“

Machiavelli

Oder

Die „noble Lügen“ von Plato, im Zentrum des dritten Buches, „ Der Staat“ steht auch die Frage nach dem Umgang mit der Wahrheit in der Politik. Plato argumentiert hier sehr autoritär. Nachdem er (mythologisch begründet) seine Gesellschaft in drei verschiedene Klassen einteilt (solche mit goldenen, silbernen, bronzenen “Seelen”), rechtfertigt er “noble Lügen” aus utilitaristischem Blickwinkel: Es nütze dem Staat insgesamt und damit auch ihren Mitgliedern, wenn entsprechende “Wahrheitspolitik” betrieben wird.

Folglich war unter den internationalen Industriellen und Banken in Deutschland und der USA bekannt, dass diese nicht nur in Deutschland ihre Geschäfte tätigten sondern auch Sowjet Russland die Fabriken und Know-How zu Verfügung stellten. Schließlich diente dies dem Internationalen Kartell.

Die Kriege dienen einzig nur den Ökonomischen Interessen und um mit Trauma die Masse so zu gestalten wie es beliebt.

-Mind Kontroll-

Diese Tatsachen zu ignorieren bedeutet die Augen zu verschließen vor der Tatsächlichen Gefahr der absoluten Versklavung durch die Groß-Kooperationen-Kartelle im Verbund mit dem Finanz-Kartell.

Diesen Global Kollektivisten interessiert Nationalitäten nicht, denen interessiert nicht ob es den einzelnen Bürger in Deutschland, der EU oder den Vereinigten Staaten existentiell schlecht geht.

In den westlichen Länder wächst die Zahl der Obdachlosen, der Armen, der Geringverdiener.

Gleichzeitig wächst der Hass der Bürger untereinander, während in Afrika die Groß-Konzerne in Allianz mit eingesetzten Diktaturen die Menschen ausbeutet, deren Land enteignet, Bürgerkriege künstlich entfacht werden, künstliche Epidemien entwickelt und auf die Menschen mit freundlicher Impfung verteilt werden. Versuchen, die noch Leben in den „gesegneten“ Westen zu fluchten, um dann hier von den vom Staat ausgebeuteten und von der Presse aufgestachelten Bürger als Schädlinge und Schmarotzer betitelt zu werden.

Hier werden beide der westliche Mensch und der südliche Mensch mit irgendwelchen -ismen, abgelenkt, verheizt, gegen einander aufgebracht, einzig nur damit die Kartelle ihr Reibach machen können und ihren Plan, die Ultimative Lösung des „Friedens“ durch ein Welt-System anbieten können.

Der westliche Staat dankt dem Bürger mit Geschichtlich argumentierten eigenartigen political corretniss Blödsinn. Und die Bürger sind abgelenkt und beschäftigen sich mit ihren hingeworfenen Slogans-Knochen: „Ausländer raus“, „ Hartz IV = Schmarotzer“, „ Faul zu arbeiten“, „Quoten für die Doofen“ etc...

-Manipulation durch Emotion-

Dazu kommt dann, dass die Bürger keine gescheiten Lebensmittel mehr bekommt und nur der noch über einige Penunsen verfügt und etwas Helle im Kopf versucht dem Industriefraß aus dem Weg zu gehen.

Hier wird auch deutlich, wie man den Spreu vom Weizen trennen kann. Denn dass Humankapital agiert wie gewünscht. Die eine Manipulierte Masse geht an Überarbeitung und schlechter Nahrungsmittel zugrunde und die vermeintlich etwas gescheiteren überleben und können somit den Gen-Pool des zukünftigen Humaninvestment bereichern.

Wer meint diese wäre Phantasie und irr brauche sich nur die Agenda 21 & Codex Alimentarius der UNO anschauen, beide werden in Deutschland schon fleißig von der Politik übernommen.

Und die Rockefeller Foundation, Bill&Meliada Gates Foundation, Carnegie Foundation, Ford Foundation und Bertelsman Stiftung etc. fördern mit Hilfe der Universitäten, Institutionen und deren rund um die Welt bezahlten Politiker finanzieren und schreiben die vermeintlichen Hilfs-Lösungen in Gesetzte um und bekommen dann schöne Namen wie Öko-Steuer / C0² Steuer / Umweltplakete / Minderheiten-Quoten-Regelungen / Sozialisierung der Gesundheitsvorsorge / Gender Wissenschaften und Politik / Pisa Bildungs- Studie u.s.w...

„We are living in the end of the sovereign states.

In the great struggle to evoke a -Westernized World Socialism-, contemporary gouvernments may vanisch. Countless people will hate the New World Order and will die protesting against it. When we attempt to evaluate its promis, we have to bear in mind the distress of a generation or so of malcontents.“

H.G. Wells „The New World Order“ 1940

Hier wird ersichtlich, dass der sogenannte nicht zu definierende Sozialismus der Umverteilung, von Kräften beeinflusst wird, die von den jeweilig betroffen Gesellschaften als solches nicht erkannt werden.

Nicht desto trotz, was hat dies mit den heutigen Bedingungen der FED, Banken, Mindestlohn, Werksverträge, Unbefristete Arbeitsverträge, Minijobs, Verkürzte Arbeitszeit, Hartz IV etc... zu tun?

Leider alles, den hier findet eine unsichtbare Eigentums Umverteilung von UNTEN nach OBEN statt!

Um aber diese Umverteilung ohne Blutvergießen zu organisieren, sind Puplic Relation und Think Tanks nötig.

Mit dieser staatlich verordneten Umverteilung werden einzig die Bürger belastet und ihres Besitzes im Namen des Gesellschaftlichen Gemeinwohls beraubt.

Die beraubten Bürger landen nicht wie früher in den Schuldturm, sondern werden vom Staat und den Kooperations- Kartellen mit Absicht in staatlicher Abhängigkeit gebracht. Diese staatliche Abhängigkeit, ist einzig ein Kontrollmechanismus um die Bevölkerung ohne Gewalt zu regulieren.

Denn die Bürger, die vom Staat Abhängig sind, werden nicht gegen diesen rechtlich oder durch Proteste Vorgehen, da jedes zuwiderhandeln lebensbedrohliche Sanktionen mit sich bringt.

Hungertote in Deutschland und der USA sind schon vorhanden.

Und die Bevölkerung die meint durch Arbeit vom Staat unabhängig zu sein werden mit exorbitanten Steuern auf sein Eigentum taxiert und mit mannigfachen Gesetzen reguliert.

Damit dieser perfide Plan der Global-Kollektivisten nicht auffliegt, unterliegen die Medien, die Bildungsanstalten und die Wissenschaft deren Kontrolle.

Diese von der Gesellschaft akzeptierten Institutionen, werden ohne zu Hinterfragen als Meinungsbildende Instanz für den augenblicklichen / realistischen wie vergangenen Zustand der Gesellschaft, von der Gesellschaft durch den Staat repräsentiert, als die absolute Wahrheit anerkannt.

Daher die Geschichte einzig nach den Ersichtlichen getrennten äußern Erscheinungsbild zu beurteilen zeigt, dass zwar ein Bild sich ergibt, jedoch welche tatsächliche Realität wird denn wiedergegeben, die der wahren Gesellschaft oder die, die die glaubende Gesellschaft zu sehen bekommen soll?

Was aber, wenn der Begriff Sozialismus und die anderen -ismen eigentlich Konzipiert wurde um die Menschen absichtlich zu täuschen, damit sie, da emotional glauben etwas richtiges zu tun, jedoch auf Grund der Täuschung genau dass machen was der Erfinder von vorne rein erwirken wollte, die absolute Macht über den Menschen und seinem von Natur gebenden recht auf Besitz und den freien Willen über sich selbst zu Bestimmen?

Seit dem 19. Jahrhundert bestimmen reell betrachtet -ismen unser politisches und gesellschaftliches Sein als Mensch. Gleichzeitig wissen wir aber, dass eine finanzielle starke Gruppe, die überwiegend im Hintergrund agiert, das Ziel sich festgelegt hat den Menschen per se zu dominieren und für ihre Zwecke der absoluten Machtausübung auszubeuten.

Darüber hinaus wissen wir, das diese dominierende Gruppe seit dieser Zeit alle Gesellschaftlichen Aspekte des Lebens, auf der ganzen Welt(!) durch Finanzen, Wissenschaft, Bildung und Medien lenkt.

„Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element in der demokratischen Gesellschaft. Wer die ungesehenen Gesellschaftsmechanismen manipuliert, bildet eine unsichtbare Regierung, welche die wahre Herrschermacht unseres Landes ist. Wir werden regiert, unser Verstand geformt, unsere Geschmäcker gebildet, unsere Ideen größtenteils von Männern suggeriert, von denen wir nie gehört haben. Dies ist ein logisches Ergebnis der Art wie unsere demokratische Gesellschaft organisiert ist. Große Menschenzahlen müssen auf diese Weise kooperieren, wenn sie in einer ausgeglichen funktionierenden Gesellschaft zusammenleben sollen. In beinahe jeder Handlung unseres Lebens, ob in der Sphäre der Politik oder bei Geschäften, in unserem sozialen Verhalten und unserem ethischen Denken werden wir durch eine relativ geringe Zahl an Personen dominiert, welche die mentalen Prozesse und Verhaltensmuster der Massen verstehen. Sie sind es, die die Fäden ziehen, welche das öffentliche Denken kontrollieren.“

Edward Bernays

Wie ist es aber möglich, ein Individuum dazu zu bringen, seine Individualität „freiwillig“ für eine fiktive Idee einer Gruppe oder Gemeinschaft aufzugeben?

Dazu Wilhelm Wundt Begründer der Psychologie als eigenständiger Wissenschaft und als Mitbegründer der Völkerpsychologie (Kulturpsychologie).

„Nun kann schon die allgemeine Psychologie nicht ganz an der Tatsache vorübergehen, dass das Bewusstsein des Einzelnen unter dem Einfluss seiner geistigen Umgebung steht. Überlieferte Vorstellungen, die Sprache und die in ihr enthaltenen Formen des Denkens, endlich die tiefgreifenden Wirkungen der Erziehung und Bildung, sie sind Vorbedingungen jeder subjektiven Erfahrung. Diese Verhältnisse bedingen es, dass zahlreiche Tatsachen der Individualpsychologie erst von der Völkerpsychologie aus unserem vollen Verständnis zugänglich werden. Indem die Völkerpsychologie den Menschen in allen Beziehungen, die über die Grenzen des Einzeldaseins hinausreichen und auf die geistige Wechselwirkung als ihre allgemeine Bedingung zurückführen, zu ihrem Gegenstand nimmt, bezeichnet nun aber freilich jener Name nur unvollständig ihren Inhalt. Der Einzelne ist nicht bloß Mitglied einer Volksgemeinschaft. Als nächster Kreis umschließt ihn die Familie; durch den Ort, den Geburt und Lebensschicksal ihm anweisen, steht er inmitten noch anderer mannigfach sich durchkreuzender Verbände, deren jeder wieder von der erreichten besonderen Kulturstufe mit ihren Jahrtausende alten Errungenschaften und Erbschaften abhängt.“

„...dass das Bewusstsein des Einzelnen unter dem Einfluss seiner geistigen Umgebung steht.“

Folglich um eine Masse wie Edward Bernays es beschreibt, beeinflussen zu können muss die „geistige Umgebung“ verändert werden.

Das Ziel der Global-Kollektivisten, die unterschiedlich souveränen Welten zu Eins, zu einer Welt formen.

„Der Nationale Mensch ist obsolet und muss in einen Welt-Menschen umgewandelt werden.“

Henry Murray (Director of the Harvard Psychological Clinic in the School of Arts and Sciences)

Und wer meint, dass die Gesellschaftliche Bewusstseins-Veränderung unabhängig per Zufall passiert, und nichts gemein hätte mit den Finanz-Kartell, der irrt leider.

Die traurige „Wahrheit“ ist, mit der langsamen Umgestaltung der Wahrnehmung in der Bevölkerung, kann man Gesellschaftliche Akzeptanzen verändern.

Frei nach C. Rhodes es werden ca. 200 Jahre gebraucht um die Gesellschaft nach deren Wünschen zu formen.

„What a scope and what a horizon of work, at any rate, for the next -two centuries-; the best energies of the best people in the world; perfectly feasible, but needing an organisation, for it is impossible for one human atom to complete anything, much less such a idea as requiring the devotion of the best souls of the next 200 years.“

Cecil Rhodes ( C.Rhodes Last Will & Testament)

In Deutschland wie auch in den Vereinigten Staaten daran zu erkennen, wie die Gesellschaft vor 30 Jahren zu Heute vergleichbar steht. Sicherlich sind unter euch Leser einige dabei, die sich noch an die Zeiten erinnern können, dass z.B Tugenden wie „Sparen“, „keine Schulden machen“ oder „Familie“ noch einen Gesellschaftlichen Wert hatten.

Und heute?

-Sparen ist Oldschool...

-Schulden haben alle, somit kein Ding...

-Familien werden immer weniger, unsere Gesellschaft hat mehr Single-Haushalte und allein Erziehende als vor 20 Jahren. Nicht desto trotz wird mit dem Genderismus sich mehr um Homosexuelle oder Feministinnen, die ihre Titten jeden ins Gesicht stecken, Staatlich gekümmert, als um die Belange einer „gesunden“ Familie.

Und bei der Familie täuscht man mit Staatlicher Interesse vor, indem für sogenannte Krippenplätze sorgt, die ja bekanntlich contraire dem einer gesunden Familienpolitik sind, denn hier wird impliziert dass eine Mutter ARBEITEN (Steuer erwirtschaften) gehen soll, statt sich um ihren Nachwuchs zu kümmern.

= Eine Gesellschaft, die ohne es zu wissen kaputt gemacht wird, sucht nach Führung. Statt die Familie wird es richten, heißt es unisono der Staat wird es richten.

Der Staat wird zur Familie, wenn was nicht läuft wird der ruf nach mehr Staat nach mehr Kontrolle laut.

Früher, wenn etwas nicht richtig lief, ging man einfach zur Familie.

Blut ist dicker als Wasser, oder Papa wird es schon richten hieß es mal...

-Sozial Engineering / Mind Controll-

Oder wie gestalte ich mir eine Welt, so wie es mir gefällt.

Wie ich eingangs erwähnte wurde schon seit ca.1900 an der Umgestaltung der „Welt“ gearbeitet.

Der erste Weltkrieg diente als Trauma um die Bevölkerung durch Chaos zu lenken und um die USA auf die Bühne der Welt zu bugsieren, daher auch im Hintergrund der Pariser Friedenskonferenz agierenden Rhodes, JP Morgan und Banken wie die Industrie Kartell Kumpels.

Um die soziale gesellschaftliche Modifizierung sichtbar zu machen, ist es wichtig zu verstehen, dass diese Umformung nicht nur für die USA gültig ist, sondern auch für Deutschland wie den restlichen westl. Europäischen Ländern.

Hier geht es nicht einzig um Deutschland, es wäre trügerisch und zu einfach, das Deutsche Leid nur an den „Juden“ zu hängen und losgelöst zu betrachten.

Auch werden gerne Anti-Jüdische Zitate genommen um zu verdeutlichen, dass schon „immer“ der Jud & Rothschild per se der Feind der Deutschen Gesellschaft war.

Ich weiß, für viele ist diese Bevölkerungsgruppe ein Idealer und sichtbarer Agitator, für den Verlust Deutscher Souveränität und jetzige Abhängigkeit zu den Kartellen.

Nur sollten die sich dann fragen, wie passen dann Rockefeller, JP Morgan, Carnegie, Cecil Rhodes, Ford, Ted Turner, Bill Gates, Skull & Bones, CFR, RIIA, Bilderberg, Trilaterale Kommission, UNO & Co. und NATO in ihr Schema der Jüdischen / Zionistischen-Welten-Eroberung?

Da diese Bevölkerungsgruppe sehr deutlich gar plakativ für alles verantwortlich gemacht wird, erkenne ich eher darin die klassische Methode der Ablenkung.

Alleine die Tatsache, dass jede berechtigte Kritik an Israel hier in Deutschland sofort -AKTIV(!)- medial bekämpft wird.

Es wird ein richtiges Schauspiel geboten, man erinnere sich an G. Grass und seinem Gedicht.

Gleichzeitig, wenn ich lässig im Internet stöbere und einfach „Jüdisch“ eingebe bekomme ich -INAKTIV(!)- Unmengen von anti-Jüdischen Zitaten, wie der oder die hat gesagt, obwohl dies ja ein gesellschaftlicher vom Staate bestimmter Tabu ist.

Und diese subtile Form der Beeinflussung ist nichts anderes als Mind Contoll.

Nach außen tabuisieren und nach innen den Bedürfnis das Tabu zu umgehen, subtil Anbiete.

Und mit Drogen wird diese Taktik genauso angewendet. Nach Außen hart bekämpft „War on Drugs“ und Tabuisiert, jedoch in jeden Film oder Buch werden Drogen unterschwellig gepriesen.

Daraus wird ersichtlich, dass unsere Wahrnehmung ohne dass dem Menschen es bewusst ist manipuliert wird.

Unsere Wahrnehmung, also dass was die Masse für Wahr erkennt kann dem entsprechend nicht Wahr sein, da die Masse deren Sein / Ich es nicht sieht, ergo kann es nicht wissen.

Da die Bevölkerung mit Absicht nicht wissend gehalten wird, kann es daraus folgend keine mündige Entscheidung treffen, folglich kann daher mit Einverständnis der Bevölkerung in die gewünschte Richtung gelenkt werden.

Aber wie immer, entstehen gesellschaftliche „Ereignisse“ oder „Umwerfungen“ nicht über Nacht auch wenn die Medienanstalten dieses uns gerne weiß machen möchte.

Kurz eine kleine Erinnerungsstütze zu CFR und RIIA, da diese an der Manipulation der gesellschaftlichen Wahrnehmung maßgeblich beteiligt sind.

 "Am Ende des Krieges von 1914 wurde klar, dass die Organisation dieses System der (Round Table Gruppe) sehr stark ausgedehnt werden musste. Wieder einmal wurde diese schwere Aufgabe Lionel Curtis anvertraut, der in England und allen Kolonien Frontorganisationen der Round Table Gruppe gründete. Diese Frontorganisation wurde Royal Institue of International Affaires (RIIA) (Königliches Institut für Internationale Angelegenheiten) genannt. Die Kernorganisation war im jeden Bereich die Round-Table-Gruppe. In New York war die Frontorganisation als Council on Foreign Relations (CFR) (Verband für ausländische Beziehungen) bekannt und war in Verbindung mit der sehr kleinen amerikanischen Round-Table-Gruppe der Hintergrund für J.P. Morgan Sa Co. Die amerikanischen Organisatoren wurden von der großen Zahl der Morgan-,Experten' beherrscht, die zu der Pariser Friedenskonferenz gingen und dort Verbindung zu der gleichartigen Gruppe englischer ,Experten' aufnahmen, die sich aus der Milner-Gruppe rekrutierten. Die Pläne des Royal Institute of International Affaires und des Council on Foreign Relations wurden in Paris entworfen..."

Carroll Quigley „The Anglo-American Establishment“

Joseph Kraft (CFR) teilt jedoch in Harpers vom Juli 1958 mit, daß der Hauptagent der offiziellen Gründung des CFR Colonel House war, unterstützt von Proteges wie Walter Lippmann, John Foster Dulles, Allan Dulles und Christian Herter. Es war House, der als Gastgeber für die Round-Table-Gruppe, sowohl für die amerikanische als auch für die englische, bei dem Schlüsseltreffen vom 19. Mai 1919 im Majestic-Hotel in Paris fungierte, wo der Verschwörung die Bildung des CFR anvertraut wurde.

Später wurde der Plan, eine vorgetäuschte Autonomie zu schaffen, geändert, weil „. . . es unklug zu sein schien, eine einzige Institution mit Unterabteilungen zu errichten“. Es musste also den Anschein erwecken, als ob das CFR in Amerika und das RIIA in England zwei voneinander wirklich unabhängige Körperschaften seien. So sollte die amerikanische Öffentlichkeit nicht gewahr werden, dass das CFR in Wirklichkeit eine Tochter der Round-Table-Gruppe ist.

Wichtig zu wissen ist, dass der US-Geheimdienst Harthöhe aus CFR Mitglieder, Wall Street Anwälte und JP. Morgan / Rockefeller Associates bestand und noch besteht. Und als Bon-Bon kommen eine große Zahl der „Spookies“ von Yale dem Skull & Bones.

Deren einziger Ziel und Agenda ist die Neue Welt Ordnung.

In dieser Neuen Ordnung wird es auch „neue“ Religionen geben, somit sind die zionistischen Wünsche für die Internationalisten zweitrangig, solange diese als Ablenkung und Verschleierung ihrer eigenen Absichten dienlich sind.

Daher von einer Zionistischen / Jüdischen Verschwörung zu reden ist mit Verlaub gesagt unwissendes auf Emotionen (Wunschdenken) gebautes nach reden.

Denn diese Internationalisten interessiert nicht ob die Zionisten eine eigene Agenda haben, solange diese kompatible ihrer eigenen „One World“ Agenda sich fügt und nicht im Wege steht.

Die bedeutendstenFinanzdynastien in Amerika nach dem Ersten Weltkrieg - abgesehen von Morgan, die Rockefellers, Kuhn-Loeb & Co., Dillon Read and Company sowie Brown Bros. Harriman. Alle waren im CFR vertreten, zu dessen Gründungsmitgliedern im übrigen auch Paul Warburg gehörte. Ebenso gehörten alle die Insider zu den Gründungsmitgliedern, die das Federal-Reserve-System erschufen und von den auch die bolschewistische Revolution mitfinanzierten. Hier einige Namen von der Gründerliste des CFR: Jacob Schiff, Averel Harriman, Frank Vanderlipp, Nelson Aldrich, Bernard Baruch, J.P. Morgan, John D. Rockefeller. Sie alle erschufen das CFR als Mittel für ihre Zwecke. Das CFR wurde bekannt als "das Establishment", "die unsichtbare Regierung" und "das Rockefeller-Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten". Diese halb geheime Organisation wurde unbestritten die einflussreichste Gruppe in Amerika.

Nicht nur, dass diese Semi-Geheim-Gesellschaften die globalen Weltfinanzen in Würgegriff halten, diese haben bis heute die Medien und Bildung maßgeblich mitgestaltet.

Darüber hinaus übersehen viele, dass die ganzen Zweigniederlassungen wie Bilderberg, Trilaterale Kommission, Atlantik Brücke, Pazific Council, UNO & NATO usw. nichts anderes sind als die Verteilung bzw. das Delegieren von Kompetenzen zur Bewahrung der eigenen Globalen Interessen.

Beispiel Bilderberg, meines Erachtens ist diese Gremium zuständig für Europa, da hier der Gedanke einer EU überhaupt erstmalig ausgearbeitet worden war. Und im Nachhinein wird es verständlich warum das erste Bilderberger Treffen in den Niederlanden stattfand. Denn viele übersehen, dass Holland, nach dem brit. Empire mit einer der größten Kolonialen Herrscher waren. Und der Gedanke, dass das Oranje-Haus an seine Vergangenheit wieder anknüpfen möchte ist nicht abwägig, schließlich gehört der Öl Gigant Shell dem Herrscherhaus.

Das dieses keine Spinnerei oder Paranoia meiner ausgesprochen lebhaften Phantasie ist,

kann man durch relativ einfache quer Verweise durch Interaktion der Teilnehmenden Protagonisten unter einander im Bereich des Mind Controll / Propaganda sichtbar machen.

Anhand des Coucil for Foreign Relations und der CIA wird die Interaktion zu den führenden Universitäten und Institute bezüglich der Massenkontrolle ersichtlich.

Es darf nicht vergessen werden, dass diese Aktivitäten sich nicht nur auf die Vereinigten Staaten Konzentrieren. Universitäten und Institute führen internationale Symposien, Kurrikulums, Austauschprogramme mit Professoren und Studenten Weltweit. Dazu kommen noch die Medienanstalten in Print und Film, z.B. Reuters, AP, DPA etc...

-Die US Geheimdienste-

Mit der offiziellen Beendigung des Office of Stratigic Service 1945, ging zwei Jahre später 1947 ein neuer Stern am Nachrichten Himmel auf.

Die Central Inteligence Agency

Das schöne hierbei ist, einzig der Name hatte sich geändert, jedoch der Inhalt nicht.

Noch unter dem OSS erfolgte mit einer der größten Aktionen im Nachrichtenbereich, dem Operation Paperclip.

Anzumerken sei dass viele „unabhängige“ Historiker darauf hinweisen, dass der späte eintritt der Vereinigten Staaten in den vormals „Europäischen“ Krieg einzig dazu diente, neue Absatzmärkte zu erschließen, insbesondere Deutschland war lukrativ und seit den Pariser Friedenskonferenz reif zum Pflücken.

Deutlich daran zu erkennen, der Aufwand das deutschen Know-How durch Wissenschaftler und Patente ins eigene Land zu schaffen war außerordentlich, es galt nicht nur die Deutschen zu täuschen sondern auch dass eigene US-Volk sowie den Präsidenten.

Bezeichnender weise während gute Männer demütigend in einem Theater namens Nürnberger Prozess eine Prozedur ohne gleichen durchmachen mussten, wurde heimlich alle im Besitz deutsch Geistigem-Wissen außer Landes geschafft.

Heute würde man jene Tat als Urheberrechtsverletzung juristisch belangen, denn hier wurde das Geistige Eigentum der Deutschen beraubt.

Signifikant ist, dass nach diesem Raubzug die Wissenschaft in den Vereinigten Staaten einen gewaltigen Schub erhalten hatte.

Und um diesen größten Coup nach der Gründung der FED zu verschleiern war eine Legende und Ablenkung von Nöten.

Der Holocaust.

Wieso dieser Aufwand?

Seit 1917 wurde dem US-Bürger mit Hilfe von Hollywood und Presse durch Propaganda, Deutschland als das absolute Böse verkauft. Daher kann man davon ausgehen, die Idee deutsche Wissenschaftler für sich arbeiten zu lassen in der Bevölkerung nicht gerade auf Begeisterung gestoßen wäre.

Und wenn die besiegten Deutschen davon erfahren hätten, wäre die Umformung zu einem devoten Partner, den man ständig historisch erpressen kann, auch nicht so einfach.

Also waren hier einige entscheidende Faktoren zu berücksichtigen.

Meine relative lange Ausführung zuvor über den -Sozialismus-London-Wall-Street Anwälten-Banken- kulminiert sich durch die Akteure in einer neu geschaffenen US-Behörde, dem OSS.

Denn die Akteure, die zuvor bei der FED Gründung, bei den 1919 Pariser Friedensgespräche, bei den Dawes und Young-Plan dabei waren, finden sich wieder in diese neuer Abteilung.

Mit Beendigung des Krieges wird die OSS 1945 geschlossen, jedoch um als CIA 1948 wieder in Erscheinung zu treten mit den gleichen Akteuren.

Unter den OSS Aktionen waren die Erfolgreiche Operation Alsos, bei dem wurden deutsche Atomforschungen während des Krieges ausspioniert, natürlich für den Manhatten Projekt 1942. Um weiter erfolgreich Forschen zu können, war bedeutend, dass die Deutschen Wissenschaftler in die Hände der Vereinigten Staaten gelangten, daher unmittelbar nach Beendigung des Krieges wurde Operation Paperclip ausgeführt.

Unter den entführten deutschen Wissenschaftler waren nicht nur Physiker oder Mathematiker sondern auch experimentier- freudige Psychologen und Psychoanalytiker.

Wichtig ist anzumerken, dass die viele der OSS Herren keine ehemaligen Staatsbedienstete im Sinne von Beamten waren, folglich führten diese Herren ihre eigene Agenda aus.

Die Agenda des Transatlantischen Bündnisses mit Großbritannien.

-One World-Novus Ordo Seclorum-

=> Fortsetzung erfolgt demnächst : 

OSS → CIA → Mind Control ← CFR ← Bilderberg (behavioral engineering of humans) 

PECUNIA NON OLET

Nun anhand des Titels im Handelsblatt

US-Bank verkauft Ölhandelsgeschäft an Rosneft

(http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/morgan-stanley-us-bank-verkauft-oelhandelsgeschaeft-an-rosneft/9252076.html)
 ist ersichtlich was Hegel mit seiner These + Antithese = Synthese Formel uns lehrte.

Während der russische Präsident Putin von den westlichen Massen Medien als böse und diktatorisch  verkauft wird, jedoch gleichzeitig von den Alternativ Medien hoch gelobt wird, sehen wir anhand dieser Transaktion von Morgan Stanley und dem russischen Staatskonzern Rosneft, wie das Spielchen der Macht gespielt wird.


Denn während die Medien sich einseitig mit Jubel Berichten über die Amnestierung von dem Tycoon Khodorkovsky befassen, schieben sich im Hintergrund die „Eliten“ ihre Präsente gegenseitig zu.

Alles ein Spiel der Wahrnehmungen.
Alles nur Illusion.
Willkommen in der Welt der Täuschung, ein Tausch des Weltbildes gegen eine Illusion der Ideologien.

WAFFENBESITZ VS STAATSMONOPOL

 Bostoner Minuteman Lexington Massachusetts

Warum können die Deutschen Bürger nicht begreifen, was tatsächlich Präsident Obama vorhat. Aber wichtig, dass unsere Medien wie Papageien alles was die US-Alphabet-Korporations Medien, die justamente zum Größten teil der Rüstungsindustrie oder Eugeniker wie Ted Turner gehören, nachplappern.

Diese sogenannte verdeutschte „Gutmensch“ Sicht des US-Bürger und sein Waffengebrauch ist mit Verlaub gesagt gequirlte Scheiße.

Da die wenigsten Deutschen die US-Amerikanische Geschichte kennen und von der US-Constitution nur beiläufig gehört haben, können sie den wahren Grund des Waffenbesitzes und kategorische Festhaltung derer nicht begreifen und nachvollziehen.

The second Amendment, das Recht Waffen zu tragen und zu besitzen, von 1791 gibt, neben dem First Amendment, das Recht auf freie Meinung, freie Religions- Ausübung, Presse Freiheit und Versammlungsrecht, den Bürger das absolute Recht auf gleicher Ebene mit dem Staat zu korrespondieren.

Somit wird dem Staat sein Monopol, der absoluten Staatsgewalt ein Kontrollmechanismus durch den Bürger entgegengesetzt.

Und darum geht es Check & Balance. Der US-Staat dürfte laut der ursprünglichen nicht verwässerten Verfassung in seiner jetzigen Allmachts-Größe gar nicht existieren.

Die Erkenntnis der damaligen Terroristen George Washington und seine terroristischen Kombattanten, die gegen den englischen König George III kämpften war die, dass der tyrannische Staat nur durch seine Finanzabhängigkeit durch Schulden und der Staatsgewalt-Monopol die Knechtschaft der Bürger aufrecht erhalten kann.

Denn vorausgegangen war, dass König George III, die Steuer in den Kolonien erheblich erhöhte, um natürlich seine Schulden bei der neu gegründeten privat(!) Bank 1694 „The Bank of London“ zu begleichen. Dieses geliehene Geld brauchte er um den Krieg in Europa zu finanzieren, um gegen die Franzosen weiter zu Felde zu ziehen.

Die Kolonisten, natürlich not amused für einen „europäischen“ Krieg zu zahlen, weigerten sich, da sie zusätzlich und obendrein im englischen Parlament mit keiner Stimme vertreten waren. Kam es ergo zur Revolte. Der Ausspruch „No Taxation without Representation!“ kommt nicht von ungefähr.

Nach dem Sieg über die Engländer, und der Neugründung des „freien“ Staates Amerika, legten die Schreiber der Verfassung 1788 nicht umsonst viel Wert auf die Bezeichnung „We the People...“. Der neue souveräne Bürger war damit geboren.

Ein Nuovum, etwas was es bisher, außer der Römischen Republik, nicht mehr gab.

Jedoch um ein souveräner Bürger zu bleiben, war es wichtig, dass der Staat so klein wie möglich bleibt, nicht in den natürlichen Rechte eingreift und über kein stehendes Militär verfügt.

Richtig gelesen, die Vereinigten Staaten dürften laut ursprünglicher Verfassung über kein stehendes Heer verfügen, die freien Bürger sollten wenn ein Angriff statt gefunden hätte, als Miliz ihr Land Pflicht gemäß verteidigen.

Daher die per Verfassung garantierte Recht des Bürgers eine Waffe zu führen. Dieses garantierte Recht soll der Gefahr eines Monopol des Staates Gewalt auszuüben entgegen wirken und bei Gefahr die Sicherheit des Landes gewährleisten.

Jetzt wird es hoffentlich einigen bewusst, warum die Washingtoner-Kabale gegen US-Bürger, mit exzessiver Waffengewalt, False Flag Aktionen wie dem Oklahoma Bombing, Auora Shooting, Sandy Hook, Boston Bombing und LAX-Shooting und diffamierender Propaganda vorgeht.

Ein Bürger, der in der einen Hand die US-Constitution hält und in der anderen eine Waffe trägt, ist eine demonstrative Kampfansage gegen die seit 1913 okkupierende Schattenmacht der Finanzoligarchie.

Und die US-Bürger wachen allmählich auf. Von zehn Bürger ist jeder dritte der Meinung, dass es in den kommenden Jahren zur second revolution kommen wird.

Es brodelt gewaltig in den Vereinigten Saaten, die „gekauften“ Medien verlieren gewaltig an Zuschauer, der Staat wird von 53% der US-Bürger, vor dem sogenannten islamischen Terrorismus(!), als größte Bedrohung angesehen. Vereine, die die US-Verfassung unterrichten sprießen wie Pilze aus den Boden, die alternativen Medien gewinnen Tag für Tag an informations- hungrigen Zuschauer.

Richter äußern öffentlich , „der Bürger, der als erstes eine Inlands-Drohne abschießt, wird der erste wahre Patriot sein“.

Veteranen und gewählte Sheriff's sich verbünden, und ihr Recht ausüben dem FBI entgegenzutreten.

Milizen Demonstranten vor dem Staat beschützen.

Und zusätzlich nach Obama's Wahlsieg, stieg der Waffenverkauf in die Höhe, da der US-Bürger schon ahnte, dass der Staat Krieg gegen sie führt.

Es kommt nicht von ungefähr, dass Obama den National Defence Agengency Act und den Patriot Act verlängert hat, Whistleblower ins Gefängnis wirft und über die größte Anzahl an Geheimnis-Träger verfügt.

Laut der Washington-Post, sind seit dem 11/9, 1271 Staatliche Organisationen und 1931 Private Organisationen an Projekten beteiligt, die mit dem „sogenannten“ Terrorismus-Abwehr in Verbindung des Departement of Homeland Security und der Inlands- Geheimdienst NSA zu tun haben.

Darüber hinaus gibt es 10,000 über den US-Kontinent verteilte staatlich kontrollierte Örtlichkeiten, 846,000 Staatsangestellte verfügen über den „Top Security Clearence“ also ein riesiges Kontrollorgan an Staatsgeheimnis-Träger.

Und rund um Washington-DC befinden sich ca. 43 Gebäudekomplexe die drei Pentagon's fassen könnten, die Top Secret sind.

Wenn der Staat seine Exekutive mit Pentagon Gelder finanziert und militärisch ausrüstet, Kriegsrecht und Kriegsmanöver durch das Militär im eigenen Lande ausübt, trotz des Verbotes durch den Posse Comitatus-Gesetz von 1878, der ausdrücklich dem Militär untersagt, wie die Polizei Recht und Ordnung durchzusetzen.

Über mehrere Kontrollbehörden wie dem Departement for Homeland Security (DHS), dem Federal Emergancy Management Agency (FEMA), Transport of Security Agency (TSA), Federal Bureau of Investigation (FBI) und dem National Security Agency (NSA) verfügt.

Dann ist die Gefahr der Tyrannei seitens des Staates gegen den Bürger offensichtlich!

Und daher ist Widerstand oberste Pflicht!

Und bitte kommt nicht mit Links, strengt euer eigen Hirn an und konsumiert nicht, sondern erarbeitet eurer Wissen. Googelt alle Schlagwörter selber nach. Es liegt alles „noch“ offen im Internet. Der Neugierige wird es schon finden.

WELTTBILD

"Höflichkeit ist Klugheit. Folglich ist Unhöflichkeit Dummheit. Sich mittels ihrer unnötiger und mutwilliger weise Feinde machen ist Raserei."

Schopenhauer

Ach, ich habe mich damit abgefunden, dass Menschen aufgrund der Jahrhundert langen Bildungs-Manipulation seitens der Herrschenden, verlernt haben mit Vernunft und Logik zu Argumentieren.

Da unsere Bildungsanstalten reine pawlowsche Konditionierung-Labore sind, ist es nur logisch, dass einzig auf Reiz / Schlüsselwörter reagiert wird.

Wenn man erst begriffen hat, dass da eine absichtliche Methode dahinter steckt, gehen einem die Bekleidungen am Popes vorbei.

Zumindest gilt dies für mich, denn ich sehe diese Menschen als Opfer.

Und Mitleid regt sich in mir, es nicht anders als mit diesen Familien liebenden Pitbull's, die von grausamen Menschen zu tötungs Maschinen ab-trainiert werden, einige dieser mitleidigen gequälten Geschöpfe kann man retten und andere sind leider verloren.

Leider man sollte verstehen, dass nicht alle gerettet werden können, oder wollen.

Denn nicht jeder Mensch kann mit seiner Furcht vor dem Unbekannten umgehen, und andere Ein-Sichten sind nun mal unbekanntes Terrain.

Natürlich gilt dies auch umgekehrt, wenn ich mit einer neuen jedoch fremden Argumentation komme, dann betrete ich unweigerlich in dem Menschen sein vermeintlich sicheres Territorium und zerstöre in einem Augenblicke die von ihm so sicher geglaubtes Weltbild.

Nun liegt es an mir, die die neue Horizonte offenbart, demjenigen mit Neugierde vor dem Unbekannten zu locken, damit dieser die Furcht verliert und freiwillig von dem alten trügerisch Sicheren loslässt um alleine neue Horizonte zu entdecken.

Jedoch wer würde denn freiwillig seine geglaubt und gehätschelte Sicherheit aufgeben wollen...

Damit arbeiten ja die Schulen und PR / Propaganda-Anstalten, deren einzige Aufgabe ist es dem Menschen ein sicheres Gefühl zu vermitteln, sie zu Beruhigen ihnen eine Welt voller Illusionen zu bieten.

Folglich, wenn ich anderen Menschen neue Welten zum Entdecken anbiete, dann kämpfe ich, ob ich will oder nicht gegen eine gigantische Industrie die mit Milliarden von Geldern agiert, deren einzige Aufgabe ist, die Menschen mit Furcht vor dem Neuen zu manipulieren.

Sicherlich, erscheint diese Aufgabe schier unmöglich, und man möchte sich seine Hände nicht daran verbrennen, aber außer seinem eigen Stolz hat man nichts zu verlieren.

Und Stolz, pah! dieses eitel Ding ist nichts außer einer leeren verlogenen Hülle, die mit Seelen gefüllt werden möchte.

Dem Menschen mit Respekt, Höflichkeit und Würde zu begegnen sind die einzigen Waffen, die einem Zurverfügungstellen, nur man muss jeden Tag damit lernen um-zu-gehen, man muss wieder lernen ohne Geh-Hilfen zu gehen.

Daher wenn I. Kant behauptet, dass "Selbst verschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Muthes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen."

Nur die halbe Wahrheit ist, da die Unmündigkeit von Herrschenden ein gewollter Zustand ist, folglich seitens dieser ist es nicht erwünscht, dass der Mensch sich frei und ohne Führung mündig in neue Gefilden aufbricht. Demnach liegt es an dem, der sich aus diesen gesellschaftlichen Zwängen befreit hat, den noch Unfreien mit Geduld und Zuversicht Mut zu zusprechen, sich zu trauen von der trügerischen Sicherheiten loszulassen.

Tja, diese Barriere gilt es zu durch-brechen, ist schon erstaunlich was man alles zu hören bekommt, wenn man sich aus Prinzip nicht den gesellschaftlichen Zwängen unterordnet.

Aber dann denke ich mir, hab ick umsonst, kostet nüscht wa ;-)

YOUR 72 HOUR RED FLAG BEFORE US MARTIAL LAW !!!

Beängstigend, die USA "the land of the free" ist jetzt ein offiziel ein Fabien Socialism State. Die Umverteilung der realen Güter von unten nach oben, findet jetzt öffentlich statt. Obama der Wolf im Schafpelz, sammelt seine Sheeple und "versichert" dass alles im Sinne der Bürger wäre. Und die militarisierte Polzei, gebrainwashte Marionetten der Eliten, selbst Opfer helfen ohne zu zögern, die Gier und Un-Gerechtigkeit weiter zu verbreiten.  

Die hegelianische Theorie, das seit der französischen Revolution Europa heimsuchte, hat jetzt die ganze Welt in Griff. Und dank Edward Bernays, der PR-Mann dieser Soziopathen, applaudieren die Ahnungslosen. 

Willkommen in unserer schönen neuen Welt...

DER SCHNÖDE MAMON, oder wie bastle ich mir eine neue Religion

"No State shall make any Thing but gold and silver Coin a Tender in Payment of Debts." 

Article 1, Section 10, united States' Constitution

Wie die wenigsten wissen war den Gründerväter die Bedeutung einer Zentralbank und deren verheerenden Auswirkung auf die Bevölkerung bewusst. Denn King George der III hatte um seine Kriegsschulden zu minimieren einem "privat" Banker ( und NEIN es waren nicht die Rothschilds^^, die kamen später, es war der William Paterson ) erlaubt die Kosten zu übernehmen. Der (King George III’s) Currency act wurde geboren, was viele erahnen können, durften jetzt die Kolonisten die Schulden übernehmen.

Die Kolonisten not amused, da sie die Schulden übernehmen durften, jedoch im engl. Parlament wurden die Kolonisten nicht vertreten. = No Taxation Without Representation! Also machten sie bambule und King George war seine kostbaren Koloninen los. Und die East India Company schaute doof aus der Wäsche.

“The refusal of King George 3rd to allow the colonies to operate an honest money system, which freed the ordinary man from the clutches of the money manipulators, was probably the prime cause of the revolution.”

Benjamin Franklin

Nun, die junge Republik druckte fleißig ihr eigen Geld, und die Wirtschaft, anfänglich im Keller florierte und dies machte London nervös. Denn wenn sich so was herum spräche, würde keiner eine Zentralbank haben wollen. Da sprang der Banken Retter Alexander Hamilton ein, und seine Handels-Kumpels aus London atmeten erleichtert auf.

1791 bekam „The First Bank of the United States“ eine 20 jährige Lizenz zum Geld drucken, und siehe da die die florierende Wirtschaft viel in den Keller. Wegen der wirtschaftlichen Krise wurde Hamilton zur Verantwortung gezogen, der Vize Präsident Aaron Burr forderte den Hamilton zum Duell, naja Hamilton überlebte nicht.

Und die Bank Lizenz wurde nicht verlängert.

London schaute wiedermal doof aus der Wäsche.

Kleine Randnotiz, J. P. Morgan Chase & Co. besitzen heute die original "Duell-Pistolen".

"The Bank of the United States is one of the most deadly hostilities existing, against the principles and form of our Constitution. An institution like this, penetrating by its branches every part of the Union, acting by command and in phalanx, may, in a critical moment, upset the government. I deem no government safe which is under the vassalage of any self-constituted authorities, or any other authority than that of the nation, or its regular functionaries. What an obstruction could not this bank of the United States, with all its branch banks, be in time of war! It might dictate to us the peace we should accept, or withdraw its aids. Ought we then to give further growth to an institution so powerful, so hostile?"

Thomas Jefferson

-The 1812 War

Die englische Privatbank immer noch entsetzt über den Kolonialen Verlust, drängten King George dagegen anzugehen und mit diese renitenten Republikaner ein ende zumachen. Der "Zweite Unabhängigkeitskrieg" wurde eingeläutet, und 32 Monate später sehr zum Verdruss der Engländer, hat die junge Republik gewonnen.

Und wiedermal schaute London doof aus der Wäsche.

Aber, da liese sich noch was machen.

Was der Krieg nicht schaffte, schaffte die Kriegs geschädigte Wirtschaft, und et voila Präsident Madison erlaubte die "Second Bank of the United States", auch hier wieder mit einer 20 Jährigen Lizenz.

Naja, auch hier wieder, wegen der katastrophalen wirtschaftlichen Lage, wurde die Laufzeit nicht verlängert und nach 20 Jahren druckte der Staat wieder sein eigen Geld.

Denn es war ein neuer Präsident an die Reihe. Andrew Jackson, der die Londoner Pappenheimer durchaus kannte und sie Abgrund tief missbilligte.

"Gentlemen, I have had men watching you for a long time and I am convinced that you have used the funds of the bank to speculate in the breadstuffs of the country. When you won, you divided the profits amongst you, and when you lost, you charged it to the bank. You tell me that if I take the deposits from the bank and annul its charter, I shall ruin ten thousand families. That may be true, gentlemen, but that is your sin! Should I let you go on, you will ruin fifty thousand families, and that would be my sin! You are a den of vipers and thieves. I intend to rout you out, and by the Eternal God, I will rout you out."

Andrew Jackson

Selbst redend wurde ein Attentat versucht, der jedoch misslang.

Kleine Randnotiz, die "Second Bank of the United States" wurde eine Privatbank, die dann in Konkurs ging.

"I killed the Bank."

Andrew Jackson

Also wenn jemand behauptet, die Revolution ginge um feuchten Tee, der irrt bzw. die Bildungs-Manipulation ist geglückt.

Dazu nochmals Thomas Jefferson:

"If the debt which the banking companies owe be a blessing to anybody, it is to themselves alone, who are realizing a solid interest of eight or ten per cent on it. As to the public, these companies have banished all our gold and silver medium, which, before their institution, we had without interest, which never could have perished in our hands, and would have been our salvation now in the hour of war; instead of which they have given us two hundred million of froth and bubble, on which we are to pay them heavy interest, until it shall vanish into air... We are warranted, then, in affirming that this parody on the principle of 'a public debt being a public blessing,' and its mutation into the blessing of private instead of public debts, is as ridiculous as the original principle itself. In both cases, the truth is, that capital may be produced by industry, and accumulated by economy; but jugglers only will propose to create it by legerdemain tricks with paper."

-Der Sezessionskrieg

Der Süden trennte sich vom Norden. Was nu?

Ursprünglich dachte sich Lincoln, Geld von den Banken zu leihen, da aber die Zinsen exorbitant waren, lehnte Lincoln ab mit der Begründung, er werde nicht die Schwarzen Sklaven befreien um dann die Weißen in Zins-Sklavschaft zu verkaufen. Daraufhin druckte der Präsident den staatlichen "Greenback". Trotz der anfänglichen Schwierigkeiten, die Wirtschaft hatte noch arg an den Kriegsschäden zu knappern, erholte sich der Greenback und die Wirtschaft florierte wiedermal.

London schaute wiedermal doof aus der Wäsche.

Oder doch nicht?

Die Medien gehörten jetzt, na wem wohl? Richtig London bzw. wurden durch Hintermänner bezahlt.

Ergo wurde der Greenback medial mies gemacht.

Und Lincoln, tja ein Attentat beendete diese "Szene".

Und der Kongress, beerdigte mit A. Lincoln, den Greenback....

Der Verrat wurde 1907 von den treuen Abgeordneten Charles A. Lindbergh (Vater des Luftfahrt Abenteuers „Lucky Lindy“) aufgedeckt, er veröffentlichte im Kongress den "Bankers Manifesto":

"We (the bankers) must proceed with caution and guard every move made, for the lower order of people are already showing signs of restless commotion. Prudence will therefore show a policy of apparently yielding to the popular will until our plans are so far consummated that we can declare our designs without fear of any organized resistance.

Organizations in the United States should be carefully watched by our trusted men, and we must take immediate steps to control these organizations in our interest or disrupt them.

At the coming Omaha convention to be held July 4, 1892, our men must attend and direct its movement or else there will be set on foot such antagonism to our designs as may require force to overcome.

This at the present time would be premature. We are not yet ready for such a crisis. Capital must protect itself in every possible manner through combination (conspiracy) and legislation.

The courts must be called to our aid, debts must be collected, bonds and mortgages foreclosed as rapidly as possible.

When, through the process of law, the common people have lost their homes, they will be more tractable and easily governed through the influence of the strong arm of the government applied to a central power of imperial wealth under the control of the leading financiers.

People without homes will not quarrel with their leaders. History repeats itself in regular cycles. This truth is well known among our principal men who are engaged in forming an imperialism of the world. While they are doing this, the people must be kept in a state of political antagonism.

The question of tariff reform must be urged through the organization known as the Democratic Party, and the question of protection with the reciprocity must be forced to view through the Republican Party.

By thus dividing voters, we can get them to expend their energies in fighting over questions of no importance to us, except as teachers to the common herd. Thus, by discrete actions, we can secure all that has been so generously planned and successfully accomplished."

Komisch so was liest man nicht in den Schulbücher oder lernt man in der Bankkaufmanns Ausbildung...

-The Gold Standard

Um 1900 rief der Präsident McKinley den Gold Standard ein um den schlechten Ruf der US-Währung wieder Stabilität zu gewährleisten.

Ein Jahr später wurde der Präsident umgebracht...

In den Anfängen des 1900 Jahrhunderts gehörten die Presse, die Politik und die Finanzen den Häusern der, J.P. Morgan (J.P. Morgan Company; Bankers Trust Company; First National Bank of New York, Guaranty Trust), den Rockefellers (National City Bank of New York; Chase National Bank; Chemical Bank); Kuhn, Loeb & Company (Repräsentanten der Rothschild Bank; National City Bank of New York) und die Warburg's (Manhattan Corp. Bank).

"These international bankers and Rockefeller-Standard Oil interests control the majority of newspapers and the columns of these papers to club into submission or drive out of public office officials who refuse to do the bidding of the powerful corrupt cliques which compose the invisible government."

Teddy Roosevelt

Wohl wissend, dass die US-Bürger Kartelle insbesondere BANKEN-Kartelle verabscheuten und ablehnten. Denn der Präsident hatte 1902 den Sherman Anti-Trust Act eingeführt um die Macht der "Räuber-Barone" zu brechen, um damit auch die Dominanz der Finanz Magnaten zu verhindern.

-1907 Bankers' Panic

Um aber eine Akzeptanz bei den Bürgern zu "erwirken / erzwingen" erwähnte JP Morgan dezent, dass eine "gewisse Bank" pleite sei und ihre Kunden womöglich nicht bediene könne. Darauf hin wurde die Banken gestürmt, und der erste Börsencrash des 20. Jahrhunderts war eingeläutet.

Der Kongress sichtlich überfordert nahm dankend jede Hilf an.

Mit Trauma funzt alles...

Und hier wiedermal der couragierte Kongressabgeordneter Charles A. Lindbergh

„ "The Money Trust caused the 1907 panic… those not favorable to the Money Trust could be squeezed out of business and the people frightened into demanding changes in the banking and currency laws which the Money Trust would frame."

Natürlich wie hätte es anders sein sollen, wurde daraufhin eine Kongress Untersuchung einläutet, die, von dem zukünftigen Rockefeller Schwiegersohn Nelson Aldrich geleitet wurde. Daraufhin wurde der Aldrich-Vreeland Act von der Regierung unter Theodore Roosevelt am 30. Mai 1908 verabschiedet. Das Gesetz erlaubte den nationalen Banken, sich zu nationalen Währungsvereinigungen (national currency associations) in Gruppen von zehn oder mehr mit einem Gesamtkapital von mindestens $5.000.000 zusammenzuschließen, um Notgeld herauszugeben. Diese Banknoten wurden nicht nur durch Staatsanleihen (Bundesstaaten, Städte, und Bezirke) abgesichert, sondern auch über alle Wertpapiere, die die Banken hielten. Das Gesetz sah vor, dass der Comptroller of the Currency, der dieses Notgeld verteilt, die Genehmigung der Verantwortlichen der Währungsvereinigungen einholen musste. Die vorgesehene Maßnahme sollte als kurzfristige Hilfe mehr Geld in Umlauf bringen, um die laufende Kreditvergabe zu fördern. Das Notgeld wurde jedoch nie herausgegeben.

Aldrich war Mitglied bei den Freimaurern; er war unter anderem Kassier (Treasurer) der Grand Lodge of Rhode Island.

-Wikipedia^^

Zwischenzeitlich heimlich mit verdecken Namen trafen sich auf der exklusiven Jekyll Island Club die Herren:

Benjamin Strong: Präsident der Morgan Bankers Trust Company.

Charles Norton: Präsident der Morgan's First National Bank of New York.

Henry P. Davidson: Senior Partner of J.P. Morgan.

Paul Warburg: Partner at Kuhn, Loeb & Co.

A. Piatt Andrew: Assistant Secretary of the Treasury & special assistant of the National Monetary Commission.

Frank Vanderlip (a Rockefeller): Präsident der Kuhn, Loeb's National City Bank of New York.

Senator Nelson Aldrich (also a Rockefeller): Head of the National Monetary Commission.

Shelton: Senator Nelson Aldrich's private secretary.



Eine Woche lang beratschlagten die Herren, denn sie wussten, allein die Erwähnung einer „Bank“ würde den Plan zum Scheitern bringen. Daher die Entscheidung es mit „Staat“ und „Reserve“ zu betiteln, denn Staat & Reserve vermittelt = Sicherheit.



Und am 23.12.1913 erfolgte im Kongress die finale Banken-Kartell Usurpation.
Und der Rest ist bekannt....

Warum diese verkürzte jedoch längere Ausführung?

Es geht einzig und alleine um ein -Bild- zu vermitteln.

Denn leider sind hier in Deutschland, durch die mit Absicht manipulierten Schulbücher und Medien, die Vorstellungen von den Vereinigten Staaten so abstrus, dass man leider erst im Ur-Schlamm wühlen muss, um wieder das -Bild- in die Richtige Perspektive zu schieben.